слова існує декілька специфічних видів цензури: 1) обмеження на свободу інформації, пов'язані з державними, військовими, медичними, комерційними таємницями, етичними нормами; як і у всякій демократичній країні, частка таких обмежень незначна; 2) заборони, пов'язані з тим, що через контроль над інформацією, над залежним ЗМІ можна приховати помилки або відкласти вирішення тієї чи іншої проблеми до сприятливого часу, 3) відомча цензура з -за боязні того, що виявиться некомпетентність представників управлінського апарату.
1.1 ЗМІ в перехідний період. (Від соціалізму до демократії)
Державна інформаційна політика в перехідний період характеризується позитивними і негативними тенденціями. Розвиваються механізми правового регулювання ЗМІ. Вони створюють умови для появи безлічі видань, інших ЗМІ, орієнтованих на потреби різних аудиторних груп для їх вільного функціонування з опорою на законодавчий процес. Обмежуються спроби свавілля з боку влади. Посилюються тенденції до законного дії на території Росії норм міжнародного права, що стосуються діяльності засобів масової інформації та захисту інформаційних прав громадян та ін
Радянські ЗМІ були невід'ємним інститутом радянського суспільства. Система ЗМІ того часу мала складну структуру і систему підпорядкування внутрішніх елементів. Вони дзеркально відображали протиріччя, досягнення та проблеми радянського періоду. Інформаційну картину, що створювалася в той період, досить важко назвати правдивою, оскільки ця картина була односторонньою і явно не відповідає реальності. Один народ, одна партія, одна ідеологія, одні медіа. p align="justify"> Відомо, що в СРСР медіа були потужним знаряддям пропаганди, що відображали внутрішні протиріччя системи в неявній формі. Читачі отримували В«Літературну газетуВ» або В«Комсомольську правдуВ», в яких можна було знайти злободенні статті на морально-етичні теми і глибокий, хоча часто і ідеолігізірованний аналіз міжнародної політики. У радянських ЗМІ не було потенціалу В«четвертої владиВ», що здійснює контроль за всіма іншими гілками влади. p align="justify"> Дискусії про ЗМІ перехідного періоду займали значне місце в дослідницькій літературі протягом усього останнього десятиліття. Осмислення процесів, що відбувалися на постсоціалістичному просторі, починалося у великій мірі під впливом роботи Ф. Фукуями, названої В«Кінець історії і остання людинаВ» (1992). Саме вона внесла до дослідження мотив повного розриву з минулим, що настав в 1989 р., коли в більшості країн соціалістичного табору Європи відбулися радикальні зміни соціально-політичного та економічного ладу. p align="justify"> Говорячи про життя радянських (російських) засобів масової інформації, можна сказати, що вона стала змінюватися з початком політичної гласності, довгі роки до цього моменту перебуваючи в лещатах жорсткої політичної цензури. Говорячи про процеси переходу д...
