атку XVIII в., Яке не було відомо ще Соборному Укладенню. p align="justify"> Проте ще не розділяються цивільний і кримінальний процес, але деякі особливості вже починають з'являтися (порядок оприлюднення вироків). Назви процесуальних документів і дій, а також загальний хід процесу в принципі однакові як для цивільних, так і для кримінальних справ. В«Короткий зображенняВ» на відміну від Соборної Уложення більш правильно побудовано. На самому початку є дві глави, які носять вступний характер. У них дається деякі положення процесу, а також основна схема судоустрою. Далі йде поетапне виклад ходу процесу, розділене на три основні частини. p align="justify"> Формулювання закону незрівнянно більш ясні, ніж у Соборному Уложенні. Мабуть, уперше в російській праві часто даються загальні поняття найважливіших процесуальних інститутів, хоча і не завжди ідеальні. Законодавець часто вдається до перерахування, класифікації деяких дій і явищ. Окремі статті закону містять у собі не тільки норму права, але і її теоретичне обгрунтування, іноді з прикладами різноманітних точок зору за наданим питання. p align="justify"> Закон фіксує узгоджену систему судових органів, що не знайому до Петра I, досить чітко регламентує питання підсудності. Для виконання правосуддя організовуються вже спеціальні органи. Але вони все ще приєднані до адміністрації. Стройові командири є суддями у військових судах, начальник виступає в ролі другої інстанції, вищі начальство стверджує вердикти судів в ряді випадків. Поки що немає поділу на органи судові органи та органи попереднього слідства. p align="justify"> Тому в процесі немає поділу на рішення справ саме в суді і попереднє виробництво.
Іменний указ від 5 листопада 1723 В«Про форму судуВ» є певним дисонансом до минулого законодавству. Даний указ анулює розшук і робить суд однієї-єдиною формою процесу. p align="justify"> Кримінальну справа порушується завжди тільки в суді першої ступені, тобто в городовом магістраті, повітовому суді або нижньої розправі. Дані органи вправі і здійснювати справи, але в межах своєї компетенції. З їх ведення виключені правопорушення, які ведуть за собою смертну кару, а також позбавлення честі. За подібним справах провадження подається до судів другого ступеня, тобто у губернію магістрат, у верхню розправу або в верхній земський суд. p align="justify"> В даному випадку суди першої ступені є слідчими органами. А суди другого ступеня, розглянувши справу по суті, виносять вердикт, але при цьому неодмінно відправляють його на перевірку в палату кримінального суду. br/>
Висновок
Підсумки реформ Петра були дуже значною, для правителів того часу. Він повністю змінив уявлення про Росію у всієї Європи. Реформи, які я розглядав у своїй роботі, були дуже важливі для становлення нашої держави. Але для того щоб вивести на європейський рівень країну, потрібно було також проводити реформи і всередині країни, що він і робив. ...
