снюють таким чином. На входи схеми послідовно подаються вхідні набори, що входять до діагностичний тест. p> Для кожного випадку фіксуються значення виходу схеми (наприклад, станом реле F). Отримані результати порівнюють з даними, наведеними в таблиці 2.1.1. Якщо значення збігаються, то схема справна. В іншому випадку отримані значення стану реле F вказують на клас еквівалентних несправностей, всередині якого знаходиться несправність, наявна в схемі. Точне вказівку несправності всередині класу еквівалентних несправностей можливо тільки при вимірах у внутрішніх точках схеми. p>
2.2 Метод ланцюгів і перерізів Для зберігання ТФН за її великого розміру потрібен великий обсяг пам'яті, що знижує розмірність розв'язуваних завдань. У зв'язку з цим для різних об'єктів діагнозу розроблені спеціальні моделі і методи, які не мають універсального характеру, але з урахуванням особливостей об'єкта дозволяють більш просто вирішувати завдання побудови тестів. Для релейно-контактних схем при побудові перевіряючих тестів застосовується метод ланцюгів і перетинів. p> Під ланцюгом розуміє набір станів контактів, які забезпечують наявність ланцюга провідності між полюсами схеми.
Під перетином розуміє набір станів контактів, які забезпечують розрив всіх ланцюгів схеми. p> Перерахування всіх ланцюгів і перерізів однозначно задає схему. Під ланцюгом, урізаною на якому то контакті, розуміють набір станів контактів, відповідної даної ланцюга, з якого виключений цей контакт. Аналогічно визначається перетин, урізане на якомусь певному контакті. p> У алгоритм обчислення перевіряє функції якогось контакту для несправності типу В«розривВ» виписуються всі ланцюги, що містять цей контакт, і всі перерізу, що містять цей контакт, визначаються всі перерізу, урізані на цьому контакті. Кожну виписану ланцюг розглядають у поєднанні з кожним урізаним перетином. Для них визначають вхідні набори, на яких вони одночасно існують. Перевіряючу функцію знаходять як об'єднання всіх отриманих наборів. p> Алгоритм обчислення перевіряє функції для короткого замикання аналогічний алгоритму обчислення перевіряє функції для несправності типу В«розривВ», тільки термін В«ланцюгВ» необхідно замінити на термін В«перетинВ».
Розглядаючи схему (відповідно з малюнком 2.1.2) бачимо, що вона має три ланцюга:
,
а також містить три перерізу,
В
Всі інші перерізу містять протиріччя, наприклад, і тому їх з розгляду виключаємо.
Визначимо перевіряючу функцію для контакту:
) Контакт входить в ланцюзі і перетину. Перетини, урізані на контакті, рівні. p> .1) Ланцюг існує при подачі вхідних змінних a1 = 0, b1 = 1, а перетин - при b2 = 0, тобто ланцюг і перетин одночасно існувати не можуть.
.2) Ланцюг існує при подачі вхідних змінних a1 = 0, b1 = 1, а перетин - при = 1, тобто ланцюг і перетин одночасно існують на наборі.
.3) Ланцюг існує при подачі вхідних ...
