огічні цілі. p align="justify"> Особливістю розглянутих прикладів є те, що обидві сторони (і хабародавець, і одержувач хабара) можуть представляти комерційні або некомерційні організації, установи або бути індивідуальними підприємцями.
Таким чином, сучасне хабарництво пов'язується не тільки з державною службою і не завжди передбачає обов'язкове отримання якого майна.
Очевидний приклад з нашого життя - це кредити, одержувані за хабарі в комерційних банках під уявні проекти, головною метою яких є незаконне привласнення грошей (у рамках здійснення шахрайських або лжепредпрінімательскіх дій).
Таким чином, корупція можлива, немає тільки в державних органах країни, а й у приватному секторі, як низова, так і верхівкова, а найнебезпечніша з них політична корупція.
2.2 Феномен політичної корупції
Феномен політичної корупції не є винятковим породженням ХХ століття. Він має досить глибокі історичні корені, обумовлений соціальними, економічними та політичними чинниками, а також характеризується специфічними національно-державними формами втілення. Корупція, будучи безпосередньо пов'язана з механізмами державного управління, зустрічається практично у будь-якій політичній і економічній системі. Вона представлена ​​корисливо-бюрократичними структурами, переродилися з істинно-державних органів з метою злочинної експлуатації громадянського суспільства у своїх інтересах. p align="justify"> У будь-якому сучасному державі корупція розцінюється як анормний, деструктивний компонент державної влади, як політико-управлінська антитехнологій, що означає В«продажністьВ», В«підкупВ» посадових осіб (насамперед державних службовців), наділених владою, але діючих з корисливих мотивів.
У рамках соціологічного підходу і з правової, і з політологічної точки зору корупція представляється у двох аспектах:
). продажність, подкупаемость (хабарництво) державних службовців - посадових осіб, державних чиновників, лідерів політичних партій, громадських об'єднань, рухів та керівників комерційних (фінансових і промислових) структур;
). нелегітимне зрощування в прихованій формі діяльності державно-управлінських, політичних, господарсько-фінансових структур з криміналітетом (в особі його суб'єктів і організацій) з метою незаконного збагачення шляхом неявній підміни соціально необхідних функцій і обов'язків функціями В«задоволення взаємно узгоджених, корисливих інтересівВ», реалізованих незаконними засобами.
Історичний погляд на проблему дозволяє виявити цікаву закономірність з приводу динаміки і масштабів поширення корупції при різних типах політичних режимів. Жорсткі тоталітарні системи, диктатури, подібно сталінському тоталітаризму, гітлерівському нацизму, маоїзму в Китаї, режиму Ф. Кастро і т.п., не допускали широкомасштаб...
