сварки і т.д., хоча між розбитим дзеркалом і нещастям, розсипаної сіллю і сваркою немає причинного зв'язку. Логіка - ворог забобонів і забобонів. Вона вимагає обгрунтованості суджень і не сумісна тому з твердженнями, які будуються за схемою В«після цього - значить, внаслідок цьогоВ». Ця логічна помилка виникає у випадках, коли причинний зв'язок змішується з простою послідовністю в часі, коли попереднє явище приймається за причину наступного. p align="justify"> Закон достатньої підстави має важливе теоретичне і практичне значення. Фіксуючи увагу на судженнях, обгрунтовують істинність висунутих положень, цей закон допомагає відокремити істинне від хибного і прийти до вірного висновку. p align="justify"> Значення закону достатньої підстави в юридичній практиці полягає, зокрема, в наступному. Всякий висновок суду чи слідства повинен бути обгрунтований. У матеріалах з приводу якої-небудь справи, що містять, наприклад, твердження про винність обвинуваченого, мають бути дані, що є достатньою підставою звинувачення. В іншому випадку обвинувачення не може бути визнано правильним. Винесення мотивованої вироку або рішення суду у всіх, без винятку, випадках є найважливішим принципом процесуального права. br/>
ВИСНОВОК
Закони логіки за своєю природою відносні, сфера їх дії обмежена. Якщо закони матеріалістичної діалектики поширюються на всі області світу і його пізнання, то закони формальної логіки застосовні тільки у сфері мислення. Тут вони мають загальне значення, діють у всіх областях абстрактної думки, є загальною властивістю її змісту. І так як coдержаніе нашої свідомості є результат відображення буття, закони мислення теж відображають властивості предметного світу, проте закони формальної логіки не можна абсолютизувати навіть у сфері мислення. Вони - важливий і неодмінний момент в комплексі умов, що визначають істинність наших знань, але тільки окремий момент, а не всі умови; їх дію правомірно лише в межах логічної форми, а не змісту думки. Логічні закони - це специфічні форми операцій з думками, закони структурної зв'язку елементів думки між собою. p align="justify"> Хоча й логічні закони відносні, але вони не проста умовність. Один з основних законів, такий як закон достатньої підстави забезпечує обгрунтованість мислення. У всіх випадках, коли ми стверджуємо що-небудь, ми зобов'язані довести свою правоту, тобто привести достатні підстави, що підтверджують істинність наших думок. Цим самим ми і доводимо обгрунтованість наших висновків. br/>
Список використаної літератури
1. Бойко А.П. Логіка. - М.: Нова школа, 1994. - 80 с
. Гетманова А.Д. Логіка. Навчальний посібник для загальноосвітніх навчальних закладів. М.: Дрофа, 1995. p>. Гусєв Д.А. Короткий курс логіки. - М.: НЦ ЕНАС, 2003
. Казанів А.Н, Якушев А.О. Логіка - 1, Пародоксалогія. Москва., 1994. p>. Кирилов В.І., Старченко А.А. Логіка. Підручник д...
