Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Бюрократія в Системі публічного сплата

Реферат Бюрократія в Системі публічного сплата





до бюрократії на прямо протилежних позіціях. Тут ВІН повний нігіліст. Бюрократія в его розумінні є абсолютним злом. Даже звичайний ПЕРЕЛІК пунктів марксістської критики бюрократії Вражає: підміна суспільного інтересу приватності інтересамі власти и конкретного чиновника, тоб В«прісвоєння державиВ» чиновником; Органічна нездатність бюрократії вірішуваті справжні проблеми, відсутність у неї державного розуму; перекручений сприйняттів дійсності, відрів від неї, упередженість, Сваволя , что зростає в міру Просування до вершини бюрократічної ієрархії; корпоратівність, корістолюбство цієї ієрархії; кар єрізм як способ ее життя; посягань на монопольне компетентність; формалізм.

Найбільш інтегральною характеристикою Марксового бачення бюрократії є Поширення на неї его знаменітої Теорії відчуження. У цілому ж Бюрократія, на мнение К. Маркса, є організм паразітічній, принципова нездатній буті ні носієм розуму, ні віразніком загально інтересів. p align="justify"> Незважаючі на ті, что дана критика ґрунтувалася на аналізі Дуже обмеженності матеріалу (діяльність прусської бюрократії першої половини XІX ст.), що не можна відмовіті у глібіні и Великій узагальнюючій сілі поглядів К. Маркса: негатівні вияви бюрократії ВІН позначені точно. Его суджень (щоправда, різною мірою) могут буті застосовні до більшості СУЧАСНИХ бюрократій. p align="justify"> Усе-таки, на нашу мнение, погляд К. Маркса на проблему містіть принципова дефект. Це - ідеологізована однобічність, обмеженість. Як послідовний антидержавників, К. Маркс, природно, що не бачив Нічого позитивного ї у сучасній Йому ФОРМІ державного управління. p align="justify"> Крім К. Маркса, з критикою бюрократії виступали Такі політологі и соціологи, як Л. Мізес, Р. Мертон та Другие. Смороду вважать, что Бюрократія й достатньо Швидко становится активним суб єктом Владніл відносін, політізується, чиновники Використовують бюрократічні методи як самоціль для реалізації приватних даних інтересів (Р. Мертон); при пануванні бюрократії людина НЕ может вважаті собі вільною ( Л. Мізес).

Альо ЯКЩО Прийняти такого роду критику за повний аналіз, то залішається незрозумілім, Яким чином і чому Сучасні буржуазні Державні апарати в різніх странах НЕ Тільки не "руйнуються под вагою ВЛАСНА злочінівВ», а й успішно справляються з рішенням важливіших проблем и до того ж корістуються у громадян високим авторитетом.

) В«АзіатськаВ» Концепція бюрократії. В«АзіатськаВ», або В«імперськаВ», Концепція Теорії бюрократії Набула найповнішого втілення в азіатськіх странах, ее можна назіваті такоже В«східноюВ» и розглядаті самперед на прікладі ее класичної форми - бюрократії китайської. В«Китайська модельВ», незважаючі на ее Деяк формальність збіг з моделлю М. Вебера (самперед система іспітів на право одержании посади и ступінчастість посадової ієрархії), за своими фундаментальних принципів и цілямі пр...


Назад | сторінка 7 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Бюрократія державного управління Республіки Білорусь
  • Реферат на тему: Критика економічної теорії К. Маркса
  • Реферат на тему: Соціологічна концепція Карла Маркса
  • Реферат на тему: Концепція економічного (промислового) циклу К. Маркса
  • Реферат на тему: Методологія економічної науки Маркса і М. Вебера: порівняльний аналіз