нвестицій залишалася як і раніше невирішеною. Основна причина полягала в недостатності фінансових ресурсів. Підприємства направляли основну частку коштів на споживання, що не закладаючи фінансової бази довгострокового розвитку. Ця проблема могла бути вирішена тільки через зміну відносин власності. p align="justify"> Нормативний метод розподілу прибутку зіграв позитивну роль, яка виразилася в наступному. Заздалегідь встановлюючи нормативи, суб'єкти управління не тільки забезпечували відповідність обсягу і структури фінансових ресурсів реальної потреби в них, а й задавали мінімальну межу ефективності їх використання. Створення наукової нормативної бази фінансового планування було пов'язано з урахуванням конкретних умов роботи підприємств, що забезпечувався через диференціацію нормативів. Проблема економічних нормативів вирішувалася в комплексі з перспективним плануванням і встановленням науково обгрунтованих цін, торговельних та оптово-збутових знижок і націнок. p align="justify"> Порядок визначення розміру нормативів у 80-х роках характеризувався тим, що весь розрахунок проводився на базі затвердженого п'ятирічного фінансового плану, тобто нормування здійснювалося від досягнутого рівня. Це призводило до того, що нормативи не сприяли більш повному використанню внутрішніх резервів, прийняттю напружених планових завдань. Нормативи регулювали такі пропорції:
платежі до бюджету;
відрахування до фонду виробничого і соціального розвитку та фонду оплати праці підприємства;
відрахування до централізованих фондів виробничого і соціального розвитку та резерви органів управління;
відрахування до фондів оплати праці підрозділів підприємств.
У той же час відсутність стратегії розвитку, спрямованої на стимулювання відтворювальних процесів у підприємствах, по суті, не дозволило реалізувати принцип самофінансування в повній мірі. Нормативний метод розподілу прибутку (доходу) був перехідною ланкою від залишкового принципу формування фінансових ресурсів до жорсткої системі податків. p align="justify"> Податковий принцип платежів та розрахунків з бюджетом має ряд істотних переваг в порівнянні з нормативним. На розмір ставок податку на прибуток і доходи не роблять впливу плановані показники та результати господарської діяльності. Податки не диференціюються суб'єктами управління в особі вищестоящих організацій і не коректуються протягом року. Вони зручні і вигідні підприємствам із стійкою фінансовою базою і прискорюють процес банкрутства низькорентабельних підприємств. Завдяки стабільному характером дії податки забезпечують матеріальну зацікавленість підприємств у збільшенні прибутку і її використанні на цілі виробничого і соціального розвитку. Податки посилюють правову захищеність підприємств та гарантують повну самостійність у використанні прибутку, що залишається після розрахунків з бюджетом. p align="justify"> Вв...
