вжди викликає дискусії. Незважаючи на це в Росії, проте, розроблений офіційний підхід до трактування юридичної природи договору лізингу, який визнає лізинг різновидом договору оренди. У зв'язку з чим питання про його юридичною природою вимагає додаткового дослідження. p align="justify"> Подальший розвиток лізингу, особливо в міжнародній сфері, може призвести до появи нових теорій і концепцій, оскільки розмова про природу лізингу ще далекий до свого завершення. Більше того взаємини виробника та користувача становлять одне з головних відмінних властивостей лізингу, його особливість і складність. p align="justify"> У своє чергу такі відносини не можна кваліфікувати ні як представництво, ні як порука, ні як тристоронню угоду за участю виготовлювача, особи, що надає обладнання в користування, і користувача. І все ж доктрина намагається використовувати перераховані інститути для пояснення характеру взаємовідносин між виробником і користувачем ". p align="justify"> Правова регламентація в Росії також визначає договір лізингу як договір, відповідно до якого орендодавець (лізингодавець) зобов'язується придбати у власність орендарем (лізингоодержувач) майно у визначеного ним продавця і надати лізингоодержувачу це майно за плату в тимчасове володіння і користування.
Говорячи про основну суті лізингових відносин, слід мати на увазі не їх орендний характер, а зобов'язальних зв'язок трьох суб'єктів, що виникає в результаті придбання лізингодавцем у власність у продавця майна для надання його в тимчасове володіння і користування лізингоодержувачу за певну плату. Крім того, неточним представляється порівняння договору лізингу з іншими різновидами оренди з позицій однаковою мірою відхилення від основної сутності договору оренди. Якщо особливості таких різновидів оренди, як прокат, оренда транспортних засобів тощо, дійсно є підтвердженням наявності деякій мірі їх відхилення від картини типових орендних відносин із збереженням в цілому відповідності основний сутності цих відносин, то специфічні риси договору лізингу - являють собою підтвердження відсутності такої відповідності.
Лізинг являє в праві щось більше, ніж просто механічне поєднання декількох традиційних юридичних конструкцій. Слід визнати, що лізинг поєднує в собі елементи, що мають певну схожість з іншими цивільно-правовими інститутами. Однак істотним є саме те, що ці елементи лише мають схожість з іншими, але не тотожні іншим конструкціям, і, в першу чергу тому, що лізинг ускладнений додатковим елементом, третім учасником відносин - продавцем переданого в лізинг майна, з яким лізингоодержувач, не перебуваючи у договірних відносинах, у ряді випадків вступає в безпосередні відносини у зв'язку з придбанням у цього продавця лізингодавцем майна для здачі його в лізинг.
Досить поширена точка зору, згідно з якою лізинг трактується як багатостороння угода (тристоронній договір), в якій беруть участь пр...
