одавець, лізингодавець, лізингоодержувач, причому кожен має свої права і несе свої обов'язки. Цей підхід знайшов відображення в Оттавської конвенції. p align="justify"> Таким чином, розгляд договору лізингу в якості чисто механічного з'єднання договорів не відповідає його сутнісних рис, незалежно від кількості договорів, які в цей конгломерат включені.
У нашій країні є прихильники цього підходу. Зокрема, Е.А. Суханов розглядаючи лізинг як самостійну різновид зобов'язань з передачі майна у користування, врахував, однак, що "на відміну від звичайної оренди, передбачає участь в даних відносинах не тільки орендодавця і орендаря, але і третьої сторони - виробника (постачальника) обладнання, з яким і орендодавець, і орендар можуть вступати в безпосередні відносини ".
Визнаючи, що в лізингу учасники послідовно пов'язані між собою двома і більше окремими договорами. Так орендар отримує право вимоги від виробника (постачальника) виконання його обов'язків перед орендодавцем, "як якби той був стороною цієї угоди і як якщо б обладнання поставлялося безпосередньо користувачеві" (п. 1 ст. 11 Конвенції). p align="justify"> Таким чином, у лізингу один з одним одночасно пов'язані фактично всі три сторони (учасники) і будь-яке з виникаючих тут договірних зобов'язань можна представити як зобов'язання за участю третьої особи.
Е.А. Павлодскій також висловлює думку, що "класичний договір фінансової оренди пов'язує трьох осіб: продавця (виробника) майна, його набувача - орендодавця і орендаря". Відзначаючи: "І хоча учасники фінансової оренди пов'язані між собою не одним, а, як правило, двома договорами, обидва договори взаємопов'язані: орендар не знаходиться в договірних відносинах із продавцем майна, проте наділений стосовно нього низкою прав і обов'язків".
Зовсім іншої думки дотримується автор А.А. Іванов, у своєму навчально-практичному посібнику: "договір фінансової оренди (лізингу)". p align="justify"> Даний автор зазначає, що лізинг слід трактувати як двосторонню (а не багатобічну) угоду, нерозривно пов'язану з договором купівлі-продажу. Учасники багатосторонніх договорів не мають ні одного права або обов'язки, які б належали одночасно кожному, що якраз і характеризує багатосторонню угоду. p align="justify"> По іншому представляє лізинг автор В.С. Мартем'янов вказуючи, що в даних відносинах виникає модель, схожа з покладанням виконання зобов'язання на третю особу - відповідальним за надання предмета лізингу залишається лізингодавець. p align="justify"> За його словами лізинг представляється наступним чином: коли лізингодавець бере на себе зобов'язання з надання майна, він може надавати його "не зі свого парку безпосередньо, а на основі укладених з виготовлювачами договорів про виготовлення та поставку таких предметів на адресу орендаря ".
Брагінський М.І., Витрянс...
