олі, відображати в тій чи іншій мірі діахронний і синхронний підхід. p align="justify"> Починаючи з класифікації етносів з мови, відзначимо, що серед декількох вживаних лінгвістами класифікацій мов для етнічних цілей найбільш підходить генеалогічний принцип, за яким споріднені за своїм історичним походженням мови об'єднуються в мовні групи і сім'ї. Така класифікація, яка застосовується, наприклад, для групування народів на етнічних картах, має ряд достоїнств. Головне з них полягає в об'єктивності та етнічної важливості мовного ознаки; крім того, в більшості випадків мовна спорідненість народів вказує на близькість їх походження, на схожість їх культури і т.д. Втім, нерідко мовна близькість не співпадає з етнокультурної; так, угорці, об'єднані в одну-угорську, групу мов з мешкають в долині Обі хантами і мансі, різко відрізняються від них по культурі та й за антропологічними ознаками, наближаючись у цьому відношенні до своїх європейських сусідам - ​​австрійцям, румунам та ін У свою чергу, австрійці мають мало спільного з об'єднаними з ними в одній германської групи англоавстралійци або ліберійцям, а румуни - з промовистими на мовах романської групи народами Південної Америки. Будучи зверненою в минулі лінгвістичні зв'язку, ця класифікація не цілком враховує мовну еволюцію; так, ірландці досі включаються до кельтську групу, хоча переважна більшість їх вже давно повністю перейшло на англійську мову. p align="justify"> Особливо підкреслимо, що саме з'єднання народів у лінгвістичні групи, навіть після збільшення приставки "етно", ще не приводить до перетворення таких груп в етнічні підрозділи. Етнічну спільність не утворюють навіть народи, що говорять на одному і тому ж мовою; тим більше її не утворюють народи, що говорять на різних мовах. Висувалися в минулому в політичних цілях гасла "пангерманізму", "пантюркізму", "панславізму" і т.п. не мали під собою, як відомо, реального етнічного об'єднання народів.
Крім розглянутої класифікації етнічних спільнот за мовою, можуть бути застосовані і такі, в яких мова виступає не в синтезованому лінгвістами вигляді, а у своїх реально існують серед частин етнічної спільності варіаціях. При такому підході можна виділити монолітні в мовному відношенні народи і - окремо - народи з сильними мовно-діалектними відмінностями; можуть бути виділені народи мономовними, а також народи, всередині яких широко поширене двомовність, і народи, в значній мірі перейшли на мову сусіднього, більш великого етносу (наприклад, уельсци - на англійську мову, фріули - на італійську мову та ін) і т.д.
Досить об'єктивним класифікаційним ознакою є і територія. У узагальнюючих етнографічних нарисах і на навчальних картах народів найбільш часто застосовується об'єднання народів по великим географічним та історико-географічних областях, наприклад "народи Поволжя", "народи Кавказу", "народи Південної Азії" і т.п. Таке групування етнічних спіль...
