ремої людини і всього козацького роду як свою власну. p align="justify"> Висновок:
Обидва твори відображають важливі історичні моменти. Основна ідея закладена у взаємному впливі людини на історію та історії на людину. Письменники показують нам весь жах бунту, революції. У такі важкі часи життя допомагає відрізнити хороших людей від В«негідниківВ». Також ми чітко бачимо авторську позицію обох письменників. Вони вважають будь-які повстання безглуздим кровопролиттям. br/>
2. Долі героїв в історичних катаклізмах
Сутність кожної людини розкривається найкраще під час випробувань, які він проходить. А.С. Пушкін і М.А. Шолохов занурюють своїх героїв в часи суперечливі, революційні, бунтарські. p align="justify"> А.С. Пушкін, як письменник-реаліст, вважав за необхідне не тільки відобразити сучасний етап історичного розвитку Росії, але дослідити і попередні події, здатні пояснити ситуацію, що складається. p align="justify"> У творі представлені два протилежних світу, кожен з яких має свій уклад, звичаї і моральні поняття. Автор з симпатією описує сім'ї Гриньових і Миронових. p align="justify"> У сюжет Пушкін ввів велику кількість персонажів з народу. Деякі з них отримали найбільш повне і яскраве художнє розкриття. Це, насамперед образ Омеляна Пугачова. p align="justify"> Досить докладно описаний і Савельїч, слуга-холоп, віддано виконує свій обов'язок перед паном і твердо переконаний у своєму призначенні бути вірним слугою. p align="justify"> Пушкін в В«Капітанської дошціВ», зобразивши селянський і дворянський світи, показав також їх неоднорідність. Народ у творі представлений не тільки Савельічем, без пам'яті люблячим свого молодого пана, а й Палажка (В«дівкою жвавої, яка і урядника змушує танцювати за своєю дудці"), які вважають своє становище абсолютно справедливим і закономірним. p align="justify"> У своєму творі Пушкін прагнув якомога реалістичніше, не прикрашаючи і не романтизуючи образ Омеляна Пугачова, зобразити ватажка народного бунту, віддаючи належне його розуму, великодушності, справедливості, таланту полководця. Його образ розкривається у світлі концепції російського народного характеру. Автор вказує на такі риси його характеру, як сміливість, розум, винахідливість, кмітливість, які були притаманні російському селянинові і взагалі російській людині. Так, приводячи портрет вождя народного повстання за першої його зустрічі з Гриньовим, письменник приділяє особливу увагу його очам В«живі 6ол'шіе очі так і бігалиВ», а в цілому про його обличчі йдеться, що воно В«мало вираз досить приємне, але шахрайськийВ». Пугачов відрізняється широтою і розмахом натури: В«Стратити так стратити, жалувати так жалувати: такий мій звичайВ». Він є носієм волелюбного і бунтівного духу російського народу, героїчної видали і відваги. Незважаючи на жорстокість до своїх ворогів, які не бажають визнавати його влади, він має почуття справедливості, вміє бути...
