Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Соціальна диференціація та інтеграція

Реферат Соціальна диференціація та інтеграція





осієм економічних, політичних, ідеологічних відносин. Классообразования - складний історичний процес, результат суспільного розшарування. p align="justify"> Дамо спочатку канонічне визначення класу: В«Клас, як спільність складається на базі економічних інтересів, відносин власності; він базується на глибоких, фундаментально важливих для суспільного буття людини цінностях. Оскільки клас-це спільність, що базується на фундаментальних економічних інтересах людей, остільки він являє собою так звану сильну спільність. Сили класового зчеплення взаємодії, соціально-регулятивна роль класової спільності по відношенню до окремих особистостей великі і ефективні В». [Цит. по: 1, 154].

Сам Маркс справедливо зазначав, що йому не належить відкриття існування класів і їхньої боротьби між собою. Проте до Маркса ніхто не давав настільки глибокого обгрунтування класової структури суспільства, виводячи її з фундаментального аналізу всієї системи економічних відносин. p align="justify"> За Марксом, класи виникають і протиборствують на основі різного положення і різних ролей, виконуваних індивідами у виробничій структурі суспільства, тобто основою утворення класів є суспільний поділ праці. У свою чергу боротьба між антагоніческіе суспільними класами виступає джерелом соціального розвитку. p align="justify"> Головним своїм відкриттям, яке дає ключ до розуміння теорії класового поділу, Маркс вважав двоїстий характер праці (виконавський і організаторський працю), велике таїнство соціального розчленовування людей.

В цілому в XX ст. робляться неодноразові спроби дати більш конкретного розуміння соціального класу, привівши його у відповідність з реальними змінами, характерними для капіталістичного суспільства цього періоду. Так, М. Вебер на відміну від К. Маркса, відмовляється від філософської інтерпретації класу, переміщаючи зміст поняття в економічний простір. Базовий регулятор класових відносин зводить до В«власностіВ» і до В«відсутності власностіВ»; між полярними класами власників і робочим класом Вебер вбачає наявність так званого середнього класу. [1, с. 132-134]. p align="justify"> Згідно Р. Дарендорф, класова структура похідна від структури влади, і кожен клас визначається через ставлення влади. Незважаючи на різницю підходів до визначення поняття соціального класу в західній соціології та політології XX в. можна угледіти спільні риси. Головними ознаками виділення класу у немарксистських теоретиків служать: ставлення людей до засобів виробництва, характер привласнення благ в умовах ринкових відносин. p align="justify"> Соціальний шар (страта). Страта включає в себе безліч людей, пов'язаних як загальним статусним ознакою свого становища, що почувають себе зв'язаними один з одним цієї спільністю. Загальною ознакою можуть виступати різні за характерні ознаки - виробничі, економічні, політичні, соціально - демографічні культурні та ін Таким чином, дослідник отримує можливість аналізувати населенн...


Назад | сторінка 7 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вплив успішності школяра на його положення в системі міжособистісних віднос ...
  • Реферат на тему: Публічні послуги з позиції економічних відносин влади і суспільства
  • Реферат на тему: Поняття, економічний зміст, суспільно-економічні функції і роль малих підпр ...
  • Реферат на тему: Соціологія К. Маркса: роль матеріального виробництва і класової боротьби в ...
  • Реферат на тему: Клас птахи, загальна характеристика класу