Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Вибір стратегій розвитку енергосистеми

Реферат Вибір стратегій розвитку енергосистеми





стему С3 через аварійні відключення, включаючи відключення, накладені на планові ремонти;

збиток від повного припинення передачі потужності в систему С3 через планові відключень тих елементів, які не мають резервування (елементів, послідовно включених в структурну схему розрахунку надійності).


(3.1)

В 

-збиток від вимушеного простою в результаті аварій за час відновлення живлення споживача після аварії.

- коефіцієнт вимушеного простою при аварії

- коефіцієнт обмежень потужності споживача при аварії

= 1

- питома збиток від аварійного обмеження електропостачання, тис. руб/кВт

= 7,15

Стратегія 1 тис. у.г.о.

Стратегія 2 тис. у.г.о.

Стратегія 3 тис. у.г.о.

). Визначення вартості передачі електроенергії. p> Вартість передачі електроенергії визначається за формулою


Сn = (3.2)


де К і Ге - капітальні витрати та річні експлуатаційні витрати під вагу знову вводяться елементи мережі;

рн - нормативний коефіцієнт ефективності капітальних витрат (при ринковій економіці - банківський відсоток за позикою).

При розрахунку вартості передачі з урахуванням збитку від обмеження у передачі потужності чисельник у виразі (3.2) необхідно доповнити значенням розрахованого раніше збитку.

Для укрупненого розрахунку капітальних витрат скористаємося емпіричними залежностями, отриманими в [10].

Капітальні витрати складаються з витрат на лінії і витрат на підстанції.

Капітальні витрати на 1 км лінії напругою 35 - 750 кВ можуть бути визначені за формулою (3.3)


Кл = Ал + ВлUном + СлF (3.3)


де Ал, Вл, Сл - коефіцієнти апроксимації;

F - перетин однієї фази лінії.

Значення коефіцієнтів Ал, Вл, Сл для другого кліматичного району по ожеледі наведено в табл. 3.1. br/>

Таблиця 3.1

Значення коефіцієнтів апроксимації для розрахунку вартості ліній

Число цепейОпориАл, тис. у.г.о../кмВл 10 , тис. у.г.о. ./км кВСл 10 , тис. у.г.о. /км мм 1Металліческіе Железобетонние9, 63 6,448,75 7,131,3 1,62 Металеві Железобетонние11, 04 8,725,5 21,42, 9 3,6

Стратегія 1:

Кл = тис. у.г.о./км

Кл13 = тис. у.г.о.

Кл23 = тис. у.г.о.

Стратегія 2:

Кл = тис. у.г.о./км

Кл13 = тис. у.г.о.

Кл23 = тис. у.г.о.

Стратегія 3:

Кл = тис. у.г.о./км

Кл13 = тис. у.г.о.

Кл23 = тис. у.г.о.


Капітальні ви...


Назад | сторінка 7 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Капітальні витрати та поточні витрати на забезпечення пожежної безпеки
  • Реферат на тему: Складання електробалансі і розрахунок річних експлуатаційних витрат і собів ...
  • Реферат на тему: Проект лінії передачі Пінськ-Житковичи через Мікашевичі
  • Реферат на тему: Стратегія розвитку Росії: орієнтири і обмеження
  • Реферат на тему: Методи розрахунку величини економічного зносу, враховується при розрахунку ...