Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Комплексний економічний аналіз господарської діяльності Кемеровської дистанції цивільних споруд Кузбасівського відділення Західно-Сибірської залізниці ВАТ "РЖД"

Реферат Комплексний економічний аналіз господарської діяльності Кемеровської дистанції цивільних споруд Кузбасівського відділення Західно-Сибірської залізниці ВАТ "РЖД"





лу підприємства і збільшенні вартості ППОФ. Більш активно проходив процес оновлення пасивної частини ППОФ (17,7% проти 8,6%), також як і процес вибуття (9,5% проти 5,4%). Найбільш активно відбувалося оновлення споруд: коефіцієнти введення і вибуття склали 50,7% і 46,1% відповідно, вартість надійшли споруд перевищила вартість вибулих на 20%, а коефіцієнт приросту склав 9,2%. Менш активно відбувався процес оновлення будівель: коефіцієнти введення і вибуття склали 16,2% і 7,9% відповідно, а коефіцієнт приросту склав 9,9%. p align="justify"> Протягом року має місце значне збільшення вартості транспортних засобів (на 50,9%). Цьому сприяли значний введення і нульове вибуття будівель (60,1% і 0% відповідно). Зміни відбулися й відносно інструментів, виробничого і господарського інвентарю та приладдя, зменшення вартості яких за звітний рік склало 29,9%. p align="justify"> В цілому по ППОФ введення перевищив вибуття в 2,017 рази, а приріст склав 9,3%.

Таким чином, збільшення пасивної частини ППОФ і оновлення активної частини дозволяють зробити висновок в цілому про сприятливому русі ППОФ.

На кінець року основні фонди підприємства амортизовані приблизно на 17%. Найбільшу ступінь зносу мають машини і обладнання, транспортні засоби, величина яких складає (70,1% при її збільшенні на 7,5%). Ступінь зносу інструментів, виробничого і господарського інвентарю становить 79,5%. Ступінь зносу будівель і споруд за звітний рік навпроти невелика з 10,9% до 12,3%. p align="justify"> У попередньому звітному періоді і в звітному періоді має місце слабка ефективність використання основних фондів по всіх наведених вище показниками. Це пояснюється тим, що підприємство є підлеглим, планово збитковим. Фондовіддача має дуже низьке значення, але за звітний період фондовіддача незначно збільшилася. Рентабельність основних фондів має негативні значення. Така негативна динаміка показників вказує на неефективне використання основних фондів, але це пояснюється тим, що підприємство є структурним підрозділом і не має на меті отримання прибутку. На кожен рубль, вкладений в основні фонди, підприємство має 30 коп. збитків. Показники фондовіддачі і оборотності основних фондів мають дуже низькі значення. p align="justify"> Таким чином, ефективність використання основних фондів знаходиться на доволі низькому рівні, але це пояснюється специфікою підприємства. br/>

3. Аналіз використання праці та заробітної плати


.1 Завдання і джерела інформаційного забезпечення для аналізу


Аналіз праці та заробітної плати тісно пов'язаний з аналізом виконання виробничої програми. Від забезпеченості підприємства трудовими ресурсами залежать обсяг і своєчасність виконання всіх робіт, ефективність використання устаткування, машин і механізмів, і, як наслідок, собівартість продукції. p align="justify"> У процесі аналізу досліджується використання трудових ресу...


Назад | сторінка 7 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Комплексний економічний аналіз механізмів ефективного використання основних ...
  • Реферат на тему: Ефективність використання основних виробничих фондів підприємства
  • Реферат на тему: Аналіз показників використання основних виробничих фондів підприємства
  • Реферат на тему: Аналіз Використання основних фондів ПІДПРИЄМСТВА
  • Реферат на тему: Аналіз використання основних фондів підприємства