зними підставами поділу. Так, за віковим особливостям суб'єкта допиту розрізняють показання неповнолітнього (малолітнього) і дорослого; за черговістю свідчення можуть бути первинними і повторними; за змістом - основними і додатковими. Показання по відношенню до встановлення істини у справі можуть бути правдивими і помилковими, достовірними і недостовірними, обмовою і самообмови. p> Проведення допиту, як і будь-якого іншого слідчої дії і всього слідства в цілому, відповідає вимозі законності. Законність допиту - це, по-перше, обгрунтованість його проведення, а по-друге, дотримання процесуальних правил його виробництва. Законність допиту передбачає його об'єктивність, всебічність і повноту. Іншими словами, в ході допиту важливо отримати інформацію про що розслідується злочин, яку має допитуваний, а не тільки ту, яка узгоджується лише з версією слідчого. Тенденційний, суб'єктивний відбір інформації неприпустимий. Дотримання законності допиту важливо для отримання від допитуваних інформації, яка не тільки відповідає дійсності, а й сприяє вихованню у допитуваних свідомості, шанобливого ставлення до закону. p> Саме ретельне дотримання всіх приписів процесуальних норм ще не означає повну гарантію дотримання законності. Під законністю розуміється строге проходження не тільки букві закону, але і його змістом, приписам моралі. p> Допит належить до числа таких слідчих дій, тактика яких має яскраво виражений етичний аспект. Законність і етика - категорії взаємопов'язані. У той же час етичність передбачає саме точне дотримання вимог законності. Будь-яке порушення вимог кримінально-процесуального закону є одночасно порушенням і моральних норм. Деякі статті КПК наказують слідчому певні правила поведінки. З метою створення єдиного етичного режиму попереднього слідства моральні вимоги в силу їхньої спільності слід було б поширити на всі слідчі дії, включити до КПК статтю, яка в узагальненому вигляді визначала б етичні норми всього судочинства. p> Однак це не виключає і специфічних моральних приписів для кожної слідчої дії. У цьому зв'язку особливий етичний сенс набувають:
допит осіб, які перебувають з обвинуваченим у родинних, близьких відносинах;
процедура попередження свідка і потерпілого про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показів;
характер роз'яснення підозрюваному і обвинуваченому значення щирого каяття як обставини, що пом'якшує відповідальність;
об'єктивність роз'яснення обвинуваченому значення доказів і особливо тих, які піддавалися експертним дослідженням;
можливість ставити свідкові такі питання, які викривають його самого у вчиненні злочину або непристойному поведінці;
допит за обставинами, при з'ясуванні яких розкриваються інтимні сторони особистого життя проходять у справі осіб;
нерозголошення даних, які стали відомими слідчому в ході допиту;
розумне використання слідчим...
