tify"> Прикладом може служити звичайна квартирна крадіжка. Крадіжка може бути здійснена в присутності власника, якщо він не помічає дій злочинця, наприклад крадіжка кишенькова. Крадіжкою є і таке вилучення майна у потерпілого, коли останній не сприймає того, що відбувається: у сплячого, п'яного, що знаходиться в непритомному стані. p align="justify"> Бувають випадки, коли вчинення крадіжки відбувається непомітно для потерпілого, але очевидно для оточуючих. У цих випадках, якщо винний усвідомлює, що будь-які особи бачать здійснюється ним розкрадання, вилучення майна слід вважати відкритим. Так, відкритим буде вилучення товару з прилавка магазину або лотка, коли продавець цього не бачить, але бачать покупці або перехожі, і злочинець це усвідомлює. p align="justify"> Якщо присутнє при незаконному вилученні чужого майна особа не усвідомлює протиправність цих дій або є близьким родичем винного, який розраховує у зв'язку з цим на те, що в ході вилучення майна він не був зустріне протидії з боку вказаної особи, вчинене слід кваліфікувати як крадіжку чужого майна. Ухвалою Судової колегії Верховного суду РФ у справі Захаріщева, засудженого за грабіж, вчинене ним діяння було перекваліфіковано на крадіжку на тій підставі, що хоча заволодіння чужим майном відбувалося в присутності третьої особи, але це особа, Макєєва, що не була сторонньої для винного. Макєєва-знайома Захаріщева. Домовившись між собою, вони прийшли до кімнати, де раніше бував Захаріщев, з метою розпити спиртне і залишилися там ночувати. Захаріщев, побачивши під ліжком магнітолу, запропонував Макеєвої вчинити крадіжку, але вона відмовилася і згодом байдуже поставилася до його злочинних дій. Таким чином, до свідка Макеєвої не відноситься поняття В«стороннього або іншої особиВ», у присутності якого здійснена крадіжка особистого майна. Захаріщев усвідомлював, що Макеєва для нього близька людина, і був упевнений у збереженні таємниці розкрадання. p align="justify"> Таким чином розкрадання є таємним, якщо воно вчинено:
в відсутність кого б то не було;
у присутності потерпілого або сторонніх осіб, але непомітно для них;
в присутності зазначених осіб, що спостерігають вилучення майна, але не розуміють характеру здійснюваних дій і значення того, що відбувається;
в присутності будь-яких осіб, що спостерігають дії злочинця, які розуміють і правильно оцінюють їх характер, але не виявляють себе, завдяки чому злочинець залишається в переконанні, що він діє таємно;
в присутності будь-яких осіб, що спостерігають дії злочинця, які розуміють і правильно оцінюють їх характер і не приховують своєї присутності, але які не є для злочинця сторонніми в тому сенсі, який дозволяв би говорити про відкритість його дій.
Тайность розкрадання оцінюється, виходячи з двох критеріїв: об'єктивного, тобто зовнішнього по відношенню до злочинця (відсутність...
