егламенту колегій. Пізніше політика Петра I була продовжена в законодавчих актах уряду Катерини II, Олександра I, Олександра III і інших государів. У 1727г., Нестача коштів змусила уряд повернутися до колишньої системи забезпечення. Монастирські видаткові книги першої чверті XVIII в., Дозволяють зробити висновок, що під час правління Петра I зберігалися майже без зміни підношення в канцеляріях грошима і натурою в почесть, годування наказових обідом, плата за оформлення справ і дача В«обіцянокВ». p align="justify"> У царювання Миколи I уряд підтвердив своє негативне ставлення до фактів підношення подарунків чиновникам від приватних осіб. З волі імператора Сенат у 1832г. видав Указ В«Про забороні начальницьким особам брати приношення від суспільстваВ», вважаючи, що подарунки або які-небудь приношення чиновникам не повинні мати місце в системі державного управління. Прагнучи посилити і впорядкувати заходи боротьби з корупцією, уряд прийняв заходи щодо впорядкування дисциплінарних стягнень, спрямованих на підвищення відповідальності цивільних службовців, і в 1845г., Включило в нову В«Ухвала про покарання кримінальних та виправнихВ» спеціальну главу В«Про хабарництво і здирстваВ». У цій главі хабарництво кваліфікувалося як злочинне діяння і поділялося на В«хабарництвоВ» і В«лихварствоВ». Тільки протягом 1841-1859гг. майже 100тисяч чиновників державного апарату були притягнуті до суду за різного роду злочинні дії, в тому числі за хабарництво і присвоєння казенного майна.
У XIX в. суб'єктами корупційних правопорушень були тільки посадові особи, а коло корупційних правопорушень зводився до перевищення і бездіяльності влади, присвоєнню і розтраті, підробці, неправосуддя, хабарництво і здирства, і також неприведення у виконання або неоголошена різних указів. Ефективність всіх застосовуваних заходів, спрямованих на попередження і припинення корупції, обумовлюється правильною і сумірною дійсним потребам держави організацією і забезпеченням його апарату. p align="justify"> Є документальні підстави стверджувати, що зміна державного ладу і форми правління в жовтні 1917р. не скасує корупцію як явище, але зате сформувала лицемірне ставлення до неї, чимало способствовавшее укоріненню хабарництва і хабарництва (як висловлювалися попередники більшовиків) у новій адміністративної середовищі.
Після того як 2 травня 1918р. Московський революційний трибунал розглянув справу чотирьох співробітників слідчої комісії, що звинувачувалися в хабарах і шантажі, і засудив їх до шести місяців тюремного ув'язнення, що довідався про це Голова РНК В.І. Ленін наполіг на перегляд справи. ВЦВК повторно повернувся до цього питання і засудив трьох з чотирьох до десяти років позбавлення волі. В архівах зберігаються записка Леніна Д.І. Курському про необхідність негайного внесення законопроекту про найсуворіші покарання за хабарництво і лист Леніна в ЦК РКП (б) з пропозицією поставити до порядку денного питання про ...
