або обмежено дієздатним при здійсненні операцій без участі їх законних представників, а також визнання нездатності громадян розуміти значення своїх дій або керувати ними при здійсненні угоди. Законом встановлені види угод, які вправі здійснювати зазначені громадяни самостійно, і які визнаються дійсними. p align="justify"> Законом передбачено два склади недійсних угод юридичних осіб:
) угоди, що виходять за межі спеціальної правоздатності юридичної особи (ст. 173 ЦК України);
) угоди, зроблені органами юридичної особи з перевищенням їх повноважень (ст. 174 ЦК РФ).
Об'єднує обидва цих складу те, що їх недійсність жорстко пов'язана з встановленням факту, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про незаконність її вчинення.
Угода, укладена юридичною особою в суперечності з цілями діяльності, визначено обмеженими в його установчих документах, або юридичною особою, що не мають ліцензію на зайняття відповідною діяльністю, недійсна [2, с. 73]. p align="justify"> Позов про визнання угоди недійсною на підставі ст. 173 ГК РФ може бути заявлений:
самою юридичною особою, правоздатність якого обмежена статутом або не мають ліцензії на провадження певного виду діяльності;
учасниками (акціонерами) цієї юридичної особи;
державними органами, які здійснюють контроль (нагляд) за діяльністю юридичної особи.
Таким чином, підставами недійсності угод, пов'язаними з правоздатністю юридичної особи, є встановлені законом обмеження щодо розпорядження майном, що належить юридичній особі на праві господарського відання або оперативного управління; самообмеження, встановлені в установчих документах юридичної особи, що володіє загальноїправоздатністю; обмеження, встановлені законом або іншим правовим актом, щодо осіб, що володіють спеціальною правоздатністю; обмеження, встановлені законом, щодо окремих видів діяльності, що вимагають отримання ліцензії. При самообмеження правоздатності та при зайнятті ліцензованої діяльністю без ліцензії в інтересах контрагента за угодою встановлено принцип визнання такої угоди недійсною тільки у разі винності цього контрагента, коли він знав або повинен був знати про незаконність здійснюваної операції. При наявності інших підстав, пов'язаних з правоздатністю юридичної особи, угода, укладена з порушенням встановлених обмежень правоздатності, визнається нікчемною. p align="justify"> Згідно ст. 174 ГК РФ, якщо повноваження особи на здійснення угоди обмежені договором або повноваження органу юридичної особи - її установчими документами в порівнянні з тим, як вони визначені в дорученні, у законі або як вони можуть вважатися очевидними з обстановки, в якій відбувається угода, і при її здійсненні така особа або орган вийшли за межі цих обмежень, угода може бути визнана судом недійсною за позовом особи, в інте...
