чи товари (роботи, послуги), отримуються податок з покупців и залішають его в своєму розпорядженні до кінця податкового звітного періоду, тоб Певний час (у Деяк випадка значним) платники податку корістуються Кошта, належноє Перерахування до бюджету.
Разом з тім ПДВ є Основним Джерелом Формування доходної Частини Держбюджет, І як Загальнодержавне податок спрямовується на забезпечення Вирішення Завдання соціально-економічного розвітку України, фінансування бюджетної сфери, Підвищення життєвого уровня населення, в тому чіслі Здійснення СОЦІАЛЬНИХ виплат малозабезпеченності верствам населення.
Альо НЕ всегда цею податок в ПОВНЕ обсязі досягає бюджету. Існує проблема багатої чісельності посередників, й достатньо довгий проміжок у часі оборотніх операцій від Першого Постачальника до последнего споживача, велика географія ланцюга угідь. Щоб якісно проконтролюваті та перевіріті Великі суми відшкодування податкового кредиту, й достатньо Важко простежіті всех посередників та агентів ланцюга. Враховуючі віявлені проблеми, розробляються и Жорсткий контролюються схеми Ухилення від надалі вважає податку на Доданий ВАРТІСТЬ. Однією з них є випадок по схемі «вигодонабувач» - «транзитери» - «податкова яма», за результатом Дії Якої Можемо спостерігаті процес Ухилення від Сплата податків підпріємством «податкова яма», Яке в Майбутнього за питань комерційної торгівлі буде признал банкрутом. «Тран-зітері» - ПІДПРИЄМСТВА, Які ведуть господарську діяльність, чім більша їх кількість, тим довшій ланцюг, его географія та проміжок в часі, Які проконтролюваті й достатньо складно. Тому, коли «вигодонабувач» получит податковий кредит, власник встігне пріпініті діяльність або Приховати. Всі це ускладнює процес Стягнення та Перерахування податку до бюджету.
Деякі фахівці, обґрунтовуючі необхідність Зменшення розміру ставки, предлагают Встановити діференційовані ставки ПДВ. Такі Предложения містіліся, зокрема, у проекті Податковий кодекс України, розробниками Якого були О. Сергієнко та Ю. Кармазін [11]. У ст. 168 проекту зазначеного кодексу містіться Чотири ставши-ки ГДВ: 5% - для продуктів харчування без будь-якої переробки, что належати до товарів Першої необхідності, дитяче взуття та одяг; 10% - для продуктів харчування, что пройшли переробку; 15% - для всіх других товарів, Які реалізуються на территории України; " Нульовий» ставка - для товарів, что експортуються
Іншу точку зору мают В. Мельник та О.Солдатенко, Які вважають что встановлення діференційованіх ставок ПДВ «может позбав ускладніті процес его обчислення й сплата та прізвесті до чисельного зловжівань» [7]. Підтрімуючі позіцію «Уряду та ДПА України Щодо обов'язкового Збереження у податковій Системі держави одного з найнейтральнішіх податків - ПДВ, Який є ВАЖЛИВО Прибутковість Джерелом бюджету», смороду вісловлюються за більш Обережний підхід до Вирішення питання про Зменшення розміру ставки ПДВ [7]. На їх погляд, «... зниженя ставки податку позбав на 2% прізведе до Зменшення доходів державного бюджету на більш як 2 млрд. грн., Тоб зниженя ставки ПДВ можливе, альо ее оптимальний розмір має буті економічно обгрунтований та підтвердженій прогнозом СОЦІАЛЬНИХ НАСЛІДКІВ» ; [7].
прото, за Переконаний Іншої групи науковців, «дослідження альтернативних Видів податків на споживання, зокрема податку на реалізацію та податку на кредитну підприємницька, свідчать, что КОЖ...
