ЕН з ціх податків НЕ є ефективна заміною ПДВ. Це пов'язано як Із складністю и скроню витратами на їхнє сплата, так и з накопиченням податків у ціні внаслідок Стягнення податку на раніше сплачений податок, что виробляти до кумулятивного ЗРОСТАННЯ цін » [6].
Інша група фахівців считает, что «величина ставки ПДВ в Україні (20%) є й достатньо Прийнятних у порівнянні з величиною ставок даного податку в странах ЄС» [9]. Смороду вісловлюються за Збереження ніні існуючого уровня стандартної ставки ПДВ та «запровадження діференціації ставок ПДВ» [6].
Таким чином, чи можемо дійті висновка, что наукова Дискусія вокруг питання про розмір ставки ПДВ в Україні не завершена и ее учасники НЕ дійшлі Спільної думки.
Висновки. ПДВ з качана создания відіграв корисностей роль у створенні Додатковий стімулів для міжнародної торговли. Ідея запровадження ПДВ та Угод про его уникнення у випадка експорту товарів у країни, з Якими уклад відповідні догоди, булу особливо Привабливий для ЄС и СОТ, віходячі з чого Україна в найближче годину не змінюватіме ПДВ на Альтернативні податки. Окрім того, для Усунення Подвійного оподаткування Україною Було укладі 56 Угод з Торговельна партнерами.
ВРАХОВУЮЧИ віщезазначене, Податкові органи здійснюватімуть певні заходь Щодо Підвищення ефектівності сплата ПДВ.
Найпріваблівішімі и Достатньо мірою безболіснімі з них для предприятий на СЬОГОДНІ є запровадження Електронної звітності з ПДВ и відшкодування ПДВ за рахунок ОВДП. У тій же година Введення ПДВ-рахунків з Огляду на стан ЕКОНОМІКИ країни НЕ є доцільнім.
За умови примусу предприятий подаваті Податкова звітність в Електрон варіанті ПІДПРИЄМСТВА понесуть додаткові витрати, прот, з Іншого боку, смороду отрімають можлівість швідше отрімуваті Бюджетне відшкодування ПДВ и в ПОВНЕ обсязі. При цьом держава винна надаваті будь-яку інформаційну и програмних підтрімку суб єктам підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ. У випадка Використання державою ПДВ-облігацій для повернення ПДВ підпріємствам НЕ слід їх реалізовуваті на вторинно прайси за безцінь. Варто максимально вікорістаті ВСІ ПЕРЕВАГА для фінансування своєї ДІЯЛЬНОСТІ, Які надає цею інструмент.
Бібліографічні ПОСИЛАННЯ и Примітки
1. Безкоровайна В.В. Податки в Системі фінансового регулювання зовнішньоекономічної ДІЯЛЬНОСТІ / В.В. Безкоровайна / / Фінанси України.- 2004. - № 12. - С. 40-45.
. Гаррісон Грехем Відшкодування ПДВ: огляд досвіду країн / Гаррісон Грехем, Креля Рассел / / Робочий звіт МВФ.- 2005. - Листопад.
. Данілов О. ГДВ: проблема оптімізації сплата / О. Данілов / / Вісник податкової служби України.- 2009. - № 12. - С. 45-48.
. Звіт Міжнародної фінансової корпорації / / Проект Дослідження підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ в Україні (за СПРИЯННЯ Міністерства закордоних справ королівства Норвегії).- 2004. - Грудень.
. Круш П.В. Розвиток зовнішньої Функції податкової ДІЯЛЬНОСТІ Української держави в умів глобалізації ЕКОНОМІКИ / П.В. Круш, І.А. Максименко / / Формування ринкового відносін в Україні.- 2004. - № 3 (34).- С. 93-97.
. Луніна І.О. Ефективність оподаткування споживання в Україні / І.О. Луніна, Н.Б. Фролова / / Фінанси України.- 2007. - № 1. - С. 17.
