мі, а також і до ідеології, яку вони на словах підтримують, а на ділі зневажають. У таких умовах вичерпується ентузіазм, готовність людей наполегливо і безкорисливо трудитися, жертвувати всім заради ідеалів, вони починають замислюватися про нерівноцінність результату своєї праці. Це призводить до спаду в трудовій дисципліні, продуктивності, зростанню споживчого настрою, «вещизма».
Різко падають темпи економічного зростання, посилюються елементи розкладу-корупція, злочинність, «чорний ринок». На противагу плановій економіці розвивається «тіньова». Суспільство стає некерованим. Все це підриває тоталітаризм, в його гідності перестають вірити все.
Грунтуючись на цих твердженнях, можна простежити хід розпаду тоталітаризму в СРСР. Процес супроводжувався такими подіями:
1. 3 березня 1953 - смерть диктатора Сталіна.
Народ знав, що будує свою державу, а після війни життя не покращилася. Це призвело до вичерпання соціальної енергії, втрати здатності людей безкоштовно працювати на свою країну.
2. 1956 р. - з'їзд КПРС, в результаті якого піднялася завіса, що відокремлює від західного світу.
3. 1985 р. - Перебудова за Горбачова.
Головне завоювання Перебудови-гласність.
Висновок
режим тоталітарний демократичний диктатура
Як було відзначено в роботі, сучасні політологи виділяють два найбільш загальних політичних режими: демократичний і антидемократичний. Серед демократичних найпоширенішими у світі є парламентський і президентський режим. Антидемократичні, в свою чергу, поділяються на авторитарний і тоталітарний.
Політичний режим як спосіб функціонування тієї чи іншої політичної системи визначається як соціальними факторами відповідної держави, так і моральними, моральними та світоглядними засадами суспільства. У абсолютно чистому вигляді політичні режими, як правило, рідкість. Тому при їх характеристиці використовуються подвійні поняття: ліберально-демократичний, демократично-авторитарний і т.п.
Через політичні режими правлячі суб'єкти роблять безпосередній вплив на народ в цілому і кожної людини окремо.
Демократія, як свідчить історичний досвід цивілізацій, дає більш широкий вихід енергії і соціальній творчості особистості, ніж інші типи політичних режимів. Вона виступає потужним засобом подолання різних видів диктатури і деспотичних правлінь.
Обстановка у світовому співтоваристві кінця XX століття свідчить, що антидемократичні режими історично і політично зжили себе. Світ еволюціонує в бік цивілізованої демократії. У цьому зв'язку виникає надія, що наступне сторіччя стане остаточною її перемогою. Отже, і подібний спосіб розподілу політичних режимів піде в минуле.
Список літератури
1. Алексєєнко А. Правознавство: підручник / А. Алексєєнко, О. Булаков, І. Зикова. - М.: КноРус, 2011. - 321с.
2. Городилов А. Правознавство: підручник / А. Городилов, А. Куликов, А. Мнацаканян. - М.: КноРус, 2010. - 256с.
. Дерябіна Є. Правознавство: підручник / Е.Дерябіна, М. Марченко.-М.: Проспект, 2010. - 416с.
. Малько А. Правознавство: підручник / А. Мальк...
