Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Договір на користь третьої особи

Реферат Договір на користь третьої особи





що боржник зобов'язаний зробити виконання не кредитору, а вказаною або невказаним у договорі третій особі, має право вимагати від боржника виконання зобов'язання на свою користь. Разом з тим у самому договорі можуть бути передбачені інші наслідки відмови третьої особи від належного йому права вимоги.

Якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або договором, з моменту вираження третьою особою боржника наміру скористатися своїм правом за договором, сторони не можуть розривати або змінювати укладений ними договір без згоди третьої особи. Зазначене правило введено з метою захисту інтересів третьої особи, яка у своїй господарській діяльності може розраховувати на використання того права, яке воно отримало за договором, укладеним на його користь. Оскільки зміна або розірвання договору, укладеного на користь третьої особи, може поставити в скрутне становище третя особа, що вирішила скористатися наданим йому правом, чинне законодавство перекриває можливість припинення або зміни змісту цього права після того, як третя особа висловило боржникові свій намір скористатися цим правом.

Зазначене правило застосовується, якщо інше правило не передбачено законом, іншими правовими актами або договором.

Боржник у договорі, укладеному на користь третьої особи, має право висувати проти вимоги третьої особи заперечення, які він міг би висунути проти кредитора. Так, якщо вантажоодержувач пред'являє до перевізника вимога про неналежну якість доставленого вантажу, останній має право посилатися на те, що якість вантажу погіршився з вини працівників вантажовідправника, які здійснювали його завантаження.

Від договорів на користь третьої особи слід відрізняти договори про виконання третій особі. Останні не надають третій особі жодних суб'єктивних прав. Тому вимагати виконання таких договорів третя особа не може.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ


1. Цивільний кодекс Республіки Білорусь від 07.12.1998 року № 218-3.

. Банківський кодекс Республіки Білорусь від 25.10.2000 року № 441-3.

. Закон Республіки Білорусь від 19.07.2000 № 426-З «Про заходи щодо запобігання легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом, і фінансування терористичної діяльності».

. Правила проведення валютних операцій, затверджених постановою Правління Нацбанку Республіки Білорусь від 30.04.2004 № 72.

. Женевська Конвенції «про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів» від 19.05.1956 року.

. Статут залізничного транспорту загального користування, затвердженого постановою Ради Міністрів РБ від 02.08.1999 № 1196.

. Черепахін Б.Б. Відповідальність вантажоодержувача за вимогами з договору залізничного перевезення / / Праці по цивільному праву. М.: Статут, 2001. - С.143.

. Стаття Овсієнко С., кандидата юридичних наук, опублікована в Бізнес-Інфо 31.12.2010 року «Треті особи у договірних відносинах».



Назад | сторінка 7 з 7





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особи, які не є громадянами республіки Білорусь, як суб'єкти конституці ...
  • Реферат на тему: Конституційні закони Третьої Республіки
  • Реферат на тему: Крах Другої Імперії і становлення Третьої Республіки у Франції
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Юридичні особи за правом Ірану