то створив, користуючись природою як багатющої комори ресурсів, але, захопившись дарами зовнішнього світу, захопившись успіхами зі створення свого штучного світу, людина забула про те, що всередині кожного з нас є ще більш прекрасний світ, який володіє скарбами духу. Забуваючи про духовність кожної думки і кожної дії, про духовність осягнення цінностей світу, людина швидко мчить до глобальної катастрофи, озброєний до зубів досягненнями науково-технічного прогресу останнього століття.
«Пронизуюча все корисність і вигода, надії на швидкі нові прориви надалі« приборканні »і грабежі Природи роблять хронічно несвоєчасним і скрутним формування світоглядної альтернативи. Наука, як і влада, одягнувшись в офіційні структури, роздаючи чини і авторитети, жорстко стежить за «протоколом». Сращіваясь з владою, вона служить їй вірою і правдою, створюючи десятки напрямків різних ідеалізмом і матеріалізмі в, але, в кінцевому підсумку, сповідуючи раціоналізм і як всі суспільства споживання - меркантилізм. В результаті Природу розтягнули по шматках в дисциплінарні ніші, огородили ці ніші різного роду табу, створили локальні мови. Навіть філософія не уникла цієї долі. Все це дає підставу засумніватися в правильності самого курсу цивілізації, доводящего до абсурду фрагментацію особистості. Такий курс, на думку Флоренського, привів до безвихідної ситуації, в якій культура вже не з'єднує, а роз'єднує людей, бо вона сама виявляється часткової та спеціалізованої ».
«Глобальної катастрофи можна протиставити тільки глобальне мислення. Потрібно оцінити світ, в якому ми живемо, ті ступені свободи, які Природа як вища за ієрархією система встановила для соціуму, координати та інтенсивність порушення цих кордонів, позбутися короткозорості, властивою людині у визначенні цих цілей і пріоритетів. Потім, з висоти цієї оцінки, вибудувати світоглядну парадигму, що дозволяє заглянути далі насущних проблем, а не будувати прогнози на основі простої екстраполяції тенденцій неправильно оціненого минулого в помилкове майбутнє, і все це треба робити невідкладно - час працює сьогодні проти нас ... »
8. Рішення проблем життєдіяльності
. Основний існуючий підхід, схвалений світовою спільнотою - сталий розвиток. Його основна ідея - оптимальне самообмеження, справедливе рівноправне розподіл ресурсів, зупинка необмеженого зростання споживання, забезпечення екологічної безпеки. Однак, як всяку «прекраснодушні» ідею, реалізувати її в конкурентному світі досить важко.
. Інший підхід - концепція «золотого мільярда». За деякими експертними оцінками, рівень споживання, характерний для розвинених країн, досяжний на Землі не більше ніж для 1 мільярда чоловік. Цей підхід передбачає виділення «господарів світу» - країн, які керують світом і розподіляють ресурси для населення, що не перевищує мільярд осіб. Зростання споживання в країнах, що не потрапили в це число, і їхня можлива експансія обмежується «господарями» всіма доступними способами. У цього підходу немає явних прихильників, але приховані, ймовірно, є.
. Третій підхід - «цивілізаційної кризи», що припускає пошук принципово нових способів і форм пристосування людства до миру. Існують й інші пропозиції з пошуку виходу з системної кризи земної цивілізації, але оптимальний поки не знайдений.
Проте, світова спіль...
