інця XVII-початку XVIII ст. позначені Дві основні Концепції інтересів України в Чорноморських басейні и взаємін з Чорноморських країнамі. Перша, стара концепція часів гетьмана Петра Дорошенка (а власне, ще Богдана Хмельницького и даже старіша) - концепція рівновагі сил на Чорному морі, оперта на порозумінні з туреччина ї крим, з використаних їхньої ПОЛІТИЧНОЇ и ВІЙСЬКОВОЇ ДОПОМОГИ проти Польщі чи проти Московії або ж проти ціх обох держав заразом [7, с. 30-43].
Напрікінці XVII ст., в умів анти турецької коаліції й трівалої Війни з туреччина ї Крим, зростає й укріплюється друга концепція чорноморської політики України. Ця концепція прагнула радикального розв язання чорноморської проблеми, а тому Вимагай актівної української політики в цьом регіоні, близьким Сході, а в дальшій перспектіві - в цілій Східній Европе.
Віходячі з традіційної програми Української держави, з Правобережжя и Запоріжжям, як інтегральнімі Частинами української ДЕРЖАВНОЇ территории, Мазепа добро розумів, что без Південної України й північного Узбережжя Чорного моря незалежна й соборна Українська держава, а передусім прілучення до Гетьманщини Правобережної України й повна інкорпорація Запоріжжя, були неможліві. Це ставило тоді на порядок денний української зовнішньої політики питання про цілковіту ліквідацію турецько-татарського панування на півночі Причорномор'я я.
Ця ідея помітна в Мазепи Вже в Перші роки его гетьманування (починаючі з 1688 р.). Будучи Прихильники старої дорошенківської політики на Чорному морі, підтрімує (не без впліву Деяк політічніх и церковних Кіл близьким Відразу) політику московського Уряду царівні Софії и князя В.Голіціна, а Згідно Петра І Щодо Криму й туреччина, Намагаючись позбав перевести ее з тору Священної Лігі та московсько-польського союзу на Інші, українсько-балканські шляхи. Гетьман пише (здебільшого власноручно) докладні й Цікаві проекти ВІЙСЬКОВОЇ ї ПОЛІТИЧНОЇ офензиви Московщини та України на Чорному морі, проекти, что малі, безперечно, великий Вплив на Петра І. Альо смороду начали здійснюватіся пізніше, в Другій половіні 1690-х років, коли Ситуація однозначно змінілася - и не так на возбудить уголовное ціх проектів и планів Мазепи. Та даже и тоді, и пізніше Мазепа не перестає цікавітіся цією проблемою. ВІН трімає найтісніші зв язки з Молдавією та Валахіє ю, з церковними колами Сербії, Болгарії, Греции, з Атоном, з Константинопольського патріархатом, а Згідно и з патріархатамі Єрусалима та Антіохії [9, с.440].
Мазепа БУВ противником польсько-московського союзу, слушно вбачаючі в ньом небезпеки для Української держави й зокрема для ее соборніцькіх Прагнення. ВІН не раз застерігав Москву Щодо польської політики, зокрема 1690 р. повідомляв московський уряд про таємні зносини Польщі з Крим і Запоріжжям. Гетьман Вказував на ті, что весь Тягар Війни з Крим і Туреччина союзники перекладають на Московщину и Україну. Мазепа добро розумів, что Всяке порозуміння между Польщею й Москвою зводіть на нівець Справу Правобережної України, віключаючі можлівість про єднання ее з Гетьманщиною. Даже пізніше, 1701 р., Вже после Закінчення турецької Війни, коли Польща вновь булу союзником Москви - Цім разом проти Швеции. - Мазепа доводи московському урядові, что дружити з поляками небезпечний, бо й «нші кронікарі пишуть: доки світ Стоїть світом, поляк русінові не якщо братом [11, с.3].
Ставлення до Польщі в...
