изначавши політику Мазепи І. Щодо Криму (й туреччина), і - головне - Щодо Москви.
Московська політика Мазепи в перший Период его гетьманування булу й достатньо значний. Україна Вже кілька десятіліть булу зв язана з Москвою, й Коломацька угода ще посилам цею зв язок, а власне залежність українського Уряду від Загальної політики москви. Щоправда, московський переворот 1689 р. Дещо слабший стійбище московського Уряду супроти України, Із цього скорістався Мазепа, Який загаль продовжував традіційну політику НЕ допускаті втручання Москви у внутрішні Українські справи. Альо допомога Москви булу потрібна новому гетьманові в его заходах консолідації внутрішніх українських відносін, тоді Надто напруженного, а головне - для Здійснення шіршої програми про єднання українських земель под Гетьманське булавою. Отже, Незалежності від свого особіст відношення до Москви, гетьман у 1690-х роках Провадо політику більш-Менш лояльного співробітніцтва з московсько УРЯДОМ, що не Випускаючий з ока основних цілей української ДЕРЖАВНОЇ політики й раз-у-раз боронячі Захоплення України супроти дальшого наступу на неї московського централізму.
Зокрема гетьман Мазепа лояльно й ретельно віконував Військові зобов язання Коломацької догоди. Навесні року 1688 р. Почалося будівництво фортець на півдні Гетьманщини, что Провадо под безпосереднім Керування самого Гетьмана, а такоже московсько воєвод Леонтія Неплюєва й Григорія Косагова, силами около 20 тисяч козаків, віборніх від шести полків. Влітку того року булу збудована Новобогородіцька фортеця на р.. Самарі, про якові Мазепа писав, что вона буде «в навколишніх державах явна і славна, великим государям до честі, а неприятелям страх і розорення» [11, с.120]. Хоч фортеця булу збудована Українським уряд, альо в ній знаходится московсько застави (1000 «ратних людей») на чолі з московсько командантом. Будівництво цієї фортеці, а Згідно и других укріплень на кордоні Гетьманщини з Запоріжжям віклікало ровері невдоволення на Січі й стало одною з Головня причин ворожив Ставлення Запоріжжя до Мазепи почти до кінця его гетьманування.
Невдалий Кінець Першого Кримського похід не Припін подальшої Боротьби России проти туреччина ї Криму. Активну участь у Цій боротьбі продовжувала брати і Україна. Головну уваг при цьом пріділено Було боротьбі проти татарських нападів. Кримське ханство, користуючися Невдача Першого Кримського походу, и далі робіло руїнніцькі напади на теріторію України. Український уряд давав рішучу Відсіч татарським нападниками. У лютому 1688 р. козацьке військо (полки Лубенський, Миргородський та Інші) на чолі з полковником Іллею НОВИЦЬКИЙ розгрома Татарськая ЗАГІН біля гирла р. Тясмину. Напрікінці вересня того ж року Новицький, на чолі кількох козацьких полків (Переяславський, Миргородський та Інші), вірушів у похід под Турецький фортецю Очаків, де Було зруйновано кілька турецьких поселень, розгромлено Татарськая ЗАГІН, Який повертався до Криму з Угорщини. ЦІ успіхі українського війська особливо віділяються на фоні Невдалий походу польської АРМІЇ под Кам янець у 1688 р.
Тім годиною московський уряд готувався до нового великого наступу протии Криму. 19 вересня 1688 р. БУВ виданий царський указ готувати до походу, призначеня на Наступний весну. У березні 1689 р. Московське військо под командуванням князя В. Голіціна вірушіло в похід. Це булу Величезна армія в 112 тис.. чол., яка Незабаром (2...
