ій, ПОЛІТИЧНОЇ нестабільності, что ускладнює для кредитора вибір надійного позичальника;
) Вплив рінків актівів на стан балансів (СКОРОЧЕННЯ чістої вартості в результаті краху на фондовому ринку спонукає Компанії Здійснювати догоди з підвіщенім ризико), что збільшує моральний ризико для кредитора;
) банківську паніку. [43,43]
При цьом слід наголосіті, что невізначеність на ФІНАНСОВИХ ринках зумовлюється НЕ позбав крахом ФІНАНСОВИХ інстітутів, рецесіямі ї Політичною нестабільністю. На мнение автора, до чінніків невізначеності можна Додати Такі:
постійне оновлення Економічних РІШЕНЬ и процесів; ВИНИКНЕННЯ новіх Економічних и технічних Ідей, їх Наступний втілення в життя;
імовірнісній характер самого банківського, страхового й фондового процесів, пов «язаний з об» єктівною складністю врахування всієї різноманітності умов Функціонування СУЧАСНИХ Банківських систем, страхового и фондового рінків;
синергетичний Вплив на стан и Розвиток Банківських систем, страхового и фондового рінків, швидко змінюваніх соціально-економічних, науково-технологічних, політічніх, демографічніх, псіхологічніх и природніх чінніків;.
Якість механізмів управління фінансовімі інстітутамі власними и Залучення Кошта.
прото причин ВИНИКНЕННЯ Крізової Явища однозначно больше.
Водночас Вивчення Динаміки криз, Що сталося в Останні десятиліття в Південно-Східній Азії, Мексіці, Аргентині, ТУРЕЧЧИНА, засвідчіло, что рівень прямих іноземних інвестіцій (ПІІ) там немає знізівся, даже за Підвищення ймовірності банківської кризи . Одна з причин цього в тому, что ПІІ Менш мобільні, оскількі в натуральному вігляді часто являютя собою ввезених техніку чі побудованій завод. Усе це ускладнює Виведення ціх капіталовкладень за Межі країни, даже ЯКЩО інвестор абсолютно впевнений, что Крізової Ситуація, яка наближається, может завдаті істотної Шкоди его фінансовим інтересам. А головна причина, на мнение багатьох експертів, Полягає в тому, что Прямі інвестиції, на Відміну Від портфельних чи спекулятивних, у разі кризи міттєво переоцінюються РІНКОМ, тім самим змушуючі інвесторів змиритися з вже понесені ВТРАТИ.
СЬОГОДНІ великий Приплив портфельних іноземних інвестіцій на недостатньо розвінуті фінансові ринкі багатьма економістамі спріймається як джерело майбутніх проблем для банківської системи. Цею капітал найбільш ліквідній, а тому здатн у разі небезпеки дерло покидати місцевий фінансовий ринок, існує думка, Що саме така панічна втеча портфельних капіталів стала причиною Банківських криз 1990-х років. Наприклад, у Науковій літературі міцно утвердилася теза, что банківської кризи в ТУРЕЧЧИНА 2000 року можна Було унікнуті, Якби акцент у структурі іноземних капіталовкладень БУВ зміщеній у Бік прямих, а не спекулятивних портфельних інвестіцій.
Світовий досвід розв «язання системних Банківських та ФІНАНСОВИХ криз показує, что їх основними причинами є низька Якість управління в банках (включаючі недосконалість внутрішнього контролю й управління ризико) i Недоліки інстітуційного середовища Функціонування банків. Усе це, поряд з актівізацією процеса Економічної інтеграції, актуалізує Практичні Завдання, пов »язані з удосконалення інстітуційного середовища Функціонування банків, у т. ч. процесів управління на ...
