ування Банку Росії є всередині ломбардні кредити. Обсяг операцій по даному інструменту становить около87% від загального обсягу рефінансування. У разі виключення його з розрахунку, основне навантаження з рефінансування строком на один день припадає на операції прямого РЕПО - 67% від обсягу, що залишився рефінансування. Одноденне РЕПО з різним ступенем регулярності використовується приблизно половиною респондентів.
Основними причинами низького використання процентних інструментів Банку Росії за оцінкою респондентів є: високий рівень ставок (більше 60% респондентів) і брак забезпечення у комерційних банків (більше 20% респондентів). Багато респондентів пропонують знизити ставки по інструментах Банку Росії в цілях їх наближення до ринкового рівня міжбанківського ринку. Було відзначено, що аукціонний механізм визначення ставок ломбардних кредитів не гарантує можливість залучення рефінансування по інструменту РЕПО навіть у разі готовності комерційного банку укласти угоду на умовах Банку Росії.
Також надійшли пропозиції ввести додаткову сесію прямого РЕПО з фіксованою ставкою. У частині використання цінних паперів як забезпечення як за прямим РЕПО, так і з ломбардного кредитування, більше 20% респондентів вважають недостатній обсяг наявних у них відповідних цінних паперів перешкодою у використанні даних інструментів. Багатьма банками була відзначена необхідність розширення кола цінних паперів, які приймаються в якості забезпечення за операціями рефінансування.
Відповідних складнощів у використанні інструментів всередині ломбардного кредитування відзначено не було. Проте, за оцінкою 30% респондентів, при використанні інструментів прямого РЕПО епізодично виникають труднощі, в тому числі технічного характеру. Регіональні банки відзначають, що при значній різниці в часі між регіонами їх знаходження і Москвою. Кошти за операціями РЕПО приходять на кореспондентський рахунок банку тільки на ранок наступного дня, тобто в день їх повернення.
Основні значення учасників грошового ринку ставляться до правил розрахунків і особливостям бухгалтерського обліку по інструментах рефінансування. Істотних недоліків у технології роботи з інструментами рефінансування не виявлено. Загальним є побажання банків знизити ставки і збільшити ліміти операцій по інструментах рефінансування Банку Росії.
Крім того, одним з ключових питань розвитку національної банківської системи є доля регіональних банків, в першу чергу малих і середніх. І як ні різні вони між собою за географічним положенням та напрямки роботи, все ж можна назвати ознака, що виділяє їх як спільність, що має специфічні особливості і умови діяльності. Ця ознака - відсутність доступу до механізмів рефінансування, що обмежує можливості розвитку активів. Сектор середніх і малих банків включає в себе як мінімум 850 банків по всій Росії. Значить, говорити про перспективи його розвитку можливе лише в комплексі з проблемою створення національної системи рефінансування.
Перспективи розвитку ломбардного кредитування в Росії.
На сучасному етапі розвитку російської економіки, в умовах триваючої її трансформації та становленню грошового ринку ключову роль відіграє ефективна діяльність як Центрального банку, так і всієї банківської системи в цілому, яка забезпечує фінансовими ресурсами підприємства, організації та малий бізнес...
