є подібні види діяльності у своєму статуті.
Важливість супутньої діяльності для невеликих ломбардів, насамперед у регіонах, безумовно, зрозуміла. Але рано чи пізно поняття ломбарду, як спеціалізованої організації, отримає офіційне тлумачення, і до цього треба бути готовими.
Аналіз норм ст. 358 ГК РФ у системному зв'язку зі ст. 350 і 335 ГК РФ дозволяє зробити однозначний висновок: предмет застави є власністю заставодавця і залишається таким до моменту його реалізації ломбардом у встановленому порядку (або до звернення у власність ломбарду відповідно до ст. 350 ГК РФ). Отже, і грошові кошти, виручені при реалізації заставленого майна, суть також власність заставодавця. Однак цей базовий принцип досі розуміють (або «приймають») далеко не завжди і не скрізь. Це стосується, в тому числі, і окремих представників ломбардного спільноти. Звідси суперечки в тлумаченні питань оподаткування, бухгалтерського обліку, відносин з правоохоронними та контрольно-наглядовими органами, безграмотні твердження про реалізацію незатребуваних застав «в режимі роздрібної торгівлі» та багато інших проблем.
Звернемо увагу, що ГК РФ містить цілий ряд загальних норм, які широко застосовуються (повинні застосовуватися) і в «специфічної» діяльності ломбардів. Особливо це стосується деяких базових принципів цивільного законодавства РФ (ст. 1 ГК РФ), зокрема:
недоторканність власності (цей принцип визначає вирішення питань, пов'язаних з предметом застави);
свобода договору (звідси - право в рамках закону самостійного вибору ломбардом форми заставного квитка, компанії, що здійснює страхування предмету застави, забезпечення схоронності прийнятих речей і т. д. Невтручання у приватні справи громадян, особиста таємниця громадянина ( саме це визначає конфіденційність інформації про операції і речах клієнтів ломбардів, особливий порядок надання відомостей про клієнтів правоохоронним і, тим більше, контрольно-наглядовим органам і т.д. Безперешкодне здійснення цивільних прав (внаслідок чого ломбард в межах закону сам визначає перелік прийнятого ним в заставу майна, тарифи на свої послуги, порядок і терміни реалізації незатребуваного майна).
Ці та інші загальні принципи права в дуже багатьох випадках забезпечують (і забезпечуватимуть надалі) можливість вирішення специфічних питань діяльності ломбардів, в тому числі, і викладених у цій статті.
При цьому не слід вважати, що норми ст. 358 і 919 ГК РФ сконструйовані ідеально. Наприклад, на нашу думку, без шкоди інтересів і заставодавця, і ломбарду, можна було б спростити процедуру реалізації незатребуваних застав у тому числі, в частині вимог за виконавчим написом нотаріуса та періоду пільгового терміну (щонайменше для основної частини застав - відносно недорогих речей ). Але це у перспективі. А поки що треба просто дотримуватися закону.
1.3 Стан, проблеми та перспективи розвитку ломбардного кредитування
Для виявлення проблем в області ломбардного кредитування Банк Росії провів опитування кредитних організацій, які підписали з Банком Росії Угода про проведення операцій прямого РЕПО, про використання ними різних інструментів рефінансування. Всього в попиті взяли участь 87 банків.
Найбільш затребуваним кредитними організаціями інструментом рефінанс...
