Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльний аналіз уявлень про соціальний устрій: Платон і Т. Гоббс

Реферат Порівняльний аналіз уявлень про соціальний устрій: Платон і Т. Гоббс





еб, і не заради блага людей, а проти них. Власне природними законами Гоббс називає веління правого розуму. Під правим розумом він розуміє акт міркування, тобто власне правильного судження кожної окремої людини про скоєних ним діях. Правий розум даний нам природою, це природна здатність. Оскільки, згідно з логікою, правильне судження випливає з істинних і правильно підібраних посилок, то всяке порушення природних законів полягає в помилковому міркуванні або в дурості людей, які не бачать своїх обов'язків по відношенню до інших людей. Але ці обов'язки необхідні заради самозбереження. Гоббс говорить, що довго перебувати в природному стані неможливо, так як воно веде до взаємного винищування людей. Тому вони приходять до висновку що потрібно створити держава, яка могла б відрегулювати їх відносини і припинити «війну всіх проти всіх». Держава повинна утворитися внаслідок укладення суспільного договору. Але в цьому договорі має бути природні закони, які не повинні порушуватися.

До основних положень теорії суспільного договору можна віднести наступні:

кожна людина народжена вільною і сам собі господар, ніхто не в змозі підкорити людину без її згоди. Гоббс підкреслював, що людина не зобов'язаний нічим тим, кому він нічого не обіцяв;

підставою права можуть служити тільки договори і угоди. На противагу природному праву була висунута ідея права політичного, тобто заснованого на договорах;

основою будь законної влади серед людей можуть бути лише угоди: законна влада виникає в результаті добровільної угоди вільних і доброчесних людей. При цьому божественне походження влади відкидається;

в результаті суспільного договору утворюється асоціація рівних і вільних індивідів: свобода і рівність учасників договору забезпечують об'єднання народу в нерозривне ціле (колективну особистість), інтереси якої не можуть суперечити інтересам приватних осіб;

за умовами суспільного договору суверенітет належить народу. При цьому народний суверенітет розуміється як загальна воля народу. Він невідчужуваними та неподільний;

сутність теорії суспільного договору полягає в передачі влади народом державі. Таке суспільне угода дає політичному організму (державі) необмежену владу над усіма його членами;

у всіх формах правління суверенітет і законодавча влада належать всьому народу, який є джерелом влади;

народ має право не тільки змінити форму правління, але і взагалі розірвати саме громадське угоду і знову повернути собі природну свободу;

підкреслюючи неподільність суверенітету, Гоббс виступив проти поділу влади: системі поділу влади він протиставив ідею розмежування функцій органів держави.


§ 2. ЦІЛІ ТА ЗАВДАННЯ ДЕРЖАВИ по Т. Гоббс


У Гоббса, мета держави - скасувати природний стан людини, оселити порядок, при якому людям була б забезпечена безпека і спокійне існування. Ясно, що при збереженні цього стану безпеки державна влада повинна бути озброєна відповідними правами. Ці права наступні:

Перше право Гоббс називає «мечем справедливості»; тобто право карати порушників закону, бо без цього права безпека не може бути забезпечена;

Друге право є" меч війни»; тобто право оголошення війни ...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теорії суспільного договору Т. Гоббса і Ж.-Ж. Руссо
  • Реферат на тему: Теорії суспільного договору
  • Реферат на тему: Юридичні факти та їх склад у сімейному праві. Поняття спорідненості і влас ...
  • Реферат на тему: Порядок укладення, зміни та розірвання господарських договорів. Проект дог ...
  • Реферат на тему: Виконавча влада в системі поділу влади