Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Реорганізація російської армії на початку 18 ст.

Реферат Реорганізація російської армії на початку 18 ст.





16) та Статуту Морського (1720 р.). Вони з'явилися кодексами військового права, які не можуть бути відокремлені від усієї системи правових відносин у Росії першої чверті XVIII в. Статути містять не тільки постанови, стосуються організації і функцій всіх військових і морських установ та вищих чинів, а й військово-кримінальний і військово-процесуальний кодекси. Оригінальний характер статутного творчості Петра I особливо яскраво проявився в ході Північної війни. Його законодавчі ідеї та ініціативи зіграли велику роль у становленні та розвитку регулярних збройних сил Росії. Регламенти Петра I були одними з кращих та найбільш передових статутів того часу як по ширині задуму, так і за багатством своєї змістовної частини. За своїм якісним рівнем вони перебували у повній відповідності з кращими статутами західних армій і флотів того часу, а за своїм теоретичному і практичному значенню ці регламенти стояли вище багатьох з цих іноземних статутів. Значення цих документів полягає в тому, що вони остаточно закріпили регулярну організацію збройних сил Росії, а також передові принципи їх систематизованого навчання і виховання. Ними керувалися згодом при навчанні та вихованні підлеглих кращі російські полководці і флотоводці П.А. Румянцев, А.В. Суворов, Ф.Ф. Ушаков та ін

4. Єдина система навчання та виховання військ

З початку XVIII в. була прийнята і постійно вдосконалювалася єдина система навчання і виховання військ. Бойова підготовка військ будувалася на класової основі. Дворянський офіцерський корпус виховував солдатів у дусі відданості існуючому порядку. З метою зміцнення морального духу у військах була введена присяга, яка приносилася при розгорнутих прапорах. Служба в армії розглядалася як служіння державі. «³йськове справа перше з мирських справ, яко найважливіше для оборони своєї батьківщини В». Солдат розглядався як В«государева людинаВ» і поміщики, віддаючи селян в армію, втрачали на них право як на кріпаків. Довічна служба в армії відривала селян (рекрут) від їхнього середовища і полегшувала виконання основної мети - виховати солдатів у дусі відданості цареві та батьківщині, зробити їх надійною зброєю захисту інтересів дворянства. Надаючи великого значення моральному фактору в бою, російське уряд прагнуло всіма заходами виховного впливу сформувати у солдатів стійкість, сміливість, мужність і хоробрість. У зв'язку з цим у всіх російських інструкціях і статутах приділялося багато уваги твердженням порядку і дисципліни. В«Ніщо так людей до зла не приводить, як слабка командаВ». Затвердження дисципліни розглядалося як одне з важливих умов, забезпечують перемогу. Перемогу забезпечують В«добрі порядки, хоробрі серця, справне зброю В».

Виховні заходи в армії регламентувалися військовим правом. Найбільш повним і закінченим військово-правовим кодексом був "Артикул військовий", який становив другу частину "Статуту військового 1716" і включав питання військового побуту, загальнокримінальної закони, а також питання військового права. Підтримання міцної військової дисципліни супроводжувалося застосуванням жорстоких каральних заходів, включаючи смертну кару. Жорстокість, справедливість і гуманізм були для Петра I очолюючими елементами в підтриманні найсуворішого порядку і дисципліни. Така позиція давала конкретні результати. Причини жорстокості у наведенні міцної дисципліни та дотриманні законів цілком зрозумілі: по-перше, подібні суворі заходи покарання були властиві всім державам, Росія не була винятком, по-друге, створювані на початку XVIII в. В«НовопріборнийВ» частини в моральному відношенні були не зовсім стійкі (досвід Нарви, пагони новобранців, введення В«друку антихристаВ»), виходячи з чого суворі стягнення і кари, закріплені в регламентах, представлялися сучасникам Петра I цілком доречними.

В армії частим явищем були грубі порушення і злочини, серед яких особливе місце займало дезертирство. Однак, масовість пагонів з діючих частин російської регулярної армії архівними матеріалами не підтверджується. Так, у Табелі 12 батальйонів команди генерал-поручика Боура говориться, що в 1707 р. тільки в 3 з 6 полків були збіглі. Всього на багатотисячний загін Боура було лише 35 втікачів. Відповідальність за втечі солдатів покладалася на офіцерів, у яких з платні у вигляді штрафів вираховували значні суми грошей. Офіцерам рекомендувалося кожне Неділя читати своїм підлеглим "Артикул" і роз'яснювати його становища. Враховуючи значення морального чинника, російські офіцери прагнули виробити у своїх солдат високі бойові якості. У статуті зазначалося, що сила російської армії - в солдата. У перші роки петровських реформ нова армія не була забезпечена регламентами ні за частиною адміністративної, ні за частиною стройової і тактичною. Підготовка військ грунтувалася на широкому застосуванні принципу В«Навчання показомВ». Проте вже на початку будівництва масової регулярної армії Петро I зумів ввести двоступенева навчання рушничним прийомам і ...


Назад | сторінка 7 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історія великих перемог російської армії і флоту: дні військової слави Росі ...
  • Реферат на тему: Перетворення армії і флоту Російської імперії в контексті військових реформ ...
  • Реферат на тему: Вивчення кримінального права і кримінального процесу по Військового статуту ...
  • Реферат на тему: Озброєння російської армії 1812
  • Реферат на тему: Військові успіхи армії Єрмака і приєднання Сибіру до Російської держави