онцентрації його майже в два рази більше, ніж у діоксиду вуглецю. Надходження метану добре корелюється із зростанням чисельності населення земної кулі і пов'язано, мабуть, з розширенням площі заливаються водою рисових полів, зростанням чисельності великої рогатої худоби, витоками при видобутку нафти, вугілля і газу. До середини XXI в. очікується збільшення концентрації СН4 в два рази.
З ростом застосування в сільському господарстві азотних добрив і масових процесів згоряння органіки збільшується атмосферна концентрація закису азоту. Кількість NO в повітрі додається на 0,3% на рік.
Зростання концентрації фреонів також може мати значний вплив на клімат. На що проходила в 1996 р. в Римі черговій конференції країн - учасниць Конвенції щодо запобігання кліматичних змін ще раз було підтверджено необхідність скоординованих міжнародних дій для вирішення цієї проблеми.
Відповідно до Конвенції щодо запобігання кліматичних змін індустріально розвинені країни і країни з перехідною економікою взяли на себе зобов'язання стабілізувати виробництво парникових газів, країни, що розвиваються взяли на себе зобов'язання систематично надавати звіти про проведені заходи в цьому напрямку.
Багато сторін процесу глобального потепління можуть бути сприятливими для людства (підвищення продуктивності рослин, розширення можливостей господарського використання територій з холодним кліматом і т.д.). Проте слід враховувати неминучість ряду труднощів, які виникнуть у зв'язку з цим процесом. Головна з них - необхідність у відносно короткий термін пристосувати багато галузей господарської діяльності до умов швидко мінливого клімату та інших компонентів природного середовища" .
Питання про збільшення продуктивності наземних рослин в результаті зростання концентрації СО2 в повітрі, проте, далеко не так простий, як про це пишуть автори оптимістичних прогнозів.
Швидше за все невірні ті твердження деяких фізиків, що біосфера вже зараз виконує функцію буфера і асимілює тим більше СО2, чим більше його надходить в атмосферу. Біосфера поки не виконує такої функції. Навпаки, під дією зростаючої антропогенного навантаження вона руйнується і стає джерелом величезних кількостей СО2.
Песимістичні прогнози наслідків антропогенного потепління клімату засновані на уявленні про існування динамічної рівноваги між усіма компонентами природного середовища та небезпеки порушення цієї рівноваги. Зокрема, антропогенне потепління клімату і пов'язане з ним зменшення, а потім і зникнення мас снігу і льоду у високих широтах і на полюсах Землі значно послаблять меридіональну атмосферну циркуляцію і, як наслідок цього, зволоженість материків. Якими б не були наслідки збільшення СО2 в повітрі, їх позитивний ефект не йде ні в яке порівняння з негативним (танення материкових льодовиків і деградація багаторічної мерзлоти), який неминучий у випадку «антропогенного перегріву» Землі.
В цілому, парниковий ефект атмосфери - це рівняння з багатьма невідомими. Велика частина вчених вважає, що потепління реально проявиться. Більш того, багато хто стверджує, що глобальне потепління (приблизно на 1 ° у XX в.) Вже відбулося (принаймні, його перша фаза), але воно було як би замасковано природними кліматичними змінами. Однак є вчені, які вважають, що, як це не парадоксально, що прискорюється накопич...
