ення СО2 може призвести не до потепління, а до похолодання. Подібну думку грунтується на тому, що прогноз «перегріву» Землі при подвоєнні концентрації СО2 в повітрі зроблений виходячи з помилкової оцінки парникового ефекту цього газу. Вважається, що прихильники «перегріву» не враховують колосальної ролі вод Океану в поглинанні антропогенного СО2 і недооцінюють значення наземної біоти, і отже, грунтів як потужних асиміляторів «надмірної» атмосферної вуглекислоти.
В даний час обговорюються різні заходи, які могли б перешкодити наростаючому «антропогенному перегріву» Землі. Існує пропозиція витягувати надлишок СО2 з повітря, сжижать і нагнітати в глибоководні шари океану, використовуючи його природну циркуляцію. Інша пропозиція полягає в тому, щоб розсіювати в стратосфері дрібні крапельки сірчаної кислоти і зменшувати тим самим прихід сонячної радіації на земну поверхню.
Величезні масштаби антропогенного редукції біосфери вже зараз дають підставу вважати, що вирішення проблеми СО2 має здійснюватися шляхом «лікування» самої біосфери, тобто відновлення грунтового і рослинного покриву з максимальними запасами органічної речовини всюди, де це можливо.
Одночасно має бути посилений пошук, спрямований на заміну викопного палива іншими джерелами енергії, в першу чергу екологічними нешкідливими, що не вимагають витрати кисню, ширше використовувати водну, вітрову енергію, а для подальшої перспективи - енергію реакцію речовини і антиречовини.
Шляхи вирішення проблеми чистого повітря цілком реальна. Перший - боротьба з скороченням рослинного покриву Землі, планомірне збільшення в його складі спеціально підібраних порід, очищають повітря від шкідливих домішок.
Належить провести величезну роботу щодо зменшення та повного припинення викиду в атмосферу диму та інших продуктів згоряння. Все більш нагальними стають пошуки технології для «беструбного» промислових підприємств, що працюють по замкнутій технологічній схемі - з використанням всіх відходів виробництва.
Висновок
Очевидно, що на планеті неухильно наростають глобальні екологічні проблеми. Вони стали проявлятися з кінця п'ятдесятих років у вигляді погіршується атмосфери, води, грунту, зменшення чисельності лісів і тому подібних явищ. Основна причина деградації природного середовища проживання людей пов'язувалася з завойовницьких укладом сучасного капіталістичного суспільства. Воно покликане забезпечити різноманітними благами швидко збільшується народонаселення світу і тому змушене постійно збільшувати свої потужності. Це веде до негативних «побічним» явищам.
Діяльність людини настільки грандіозна за розмахом, що вже набула глобального природообразующих масштаб. До цих пір ми по перевазі шукали, якомога більше взяти у природи. І пошук в цьому напрямку буде продовжуватися. Але настає пора настільки ж цілеспрямовано попрацювати і над тим, як віддати природі те, що ми у неї забираємо. Немає сумніву, що геній людства здатний вирішити і цю грандіозну задачу.
Список використаної літератури
1. А.Д. Данилов, І.Л. Кароль. Атмосферний озон - сенсації і реальність. Л. Гідрометіоіздат 1991.
2. Александров, Ю.А. Ізраель, І.Л. Кароль, А.Х. Хргиан. Озоно...
