(опосередковано і безпосередньо) горизонтально і вертикально інтегрованих, формальних і неформальних недержавних організацій та об'єднань економічного, політичного, соціально-культурного характеру, які у своїй діяльності переслідують відстоювання приватних і групових інтересів і які можуть ефективно функціонувати (або функціонуючі) незалежно від державних органів влади. Увага на потенційної можливості функціонувати незалежно від держави - це наслідок того, що багато некомерційні організації користуються фінансовою допомогою від держави, як свого, так і зарубіжного, що, однак, не робить їх державними інститутами.
Приведені концепції розвитку громадянського суспільства в умовах постіндустріальної епохи багато в чому ставлять під питання раніше домінували формаційні (особливо у вітчизняній науці) і цивілізаційні підходи до інтерпретації феномена громадянського суспільства. І якщо цивілізаційний підхід, який визнає громадянське суспільство як невід'ємний атрибут сучасної політичної системи суспільства, потребує лише певної корекції з урахуванням новий реалій; то формационная модель громадянського суспільства, в частині постулату про відмирання самого громадянського суспільства з розвитком соціально-економічних відносин і переходу до комуністичного суспільства, явно не відповідає дійсності.
Очевидно, що громадянське суспільство більшою мірою характеризує не набір певних недержавних інститутів, а їх взаємодія між собою і державою, систему певних соціальних зв'язків між суб'єктами та об'єктами політичної системи суспільства. Враховуючи, що в даний час безпосередні соціальні зв'язки багато в чому втратили всеосяжність зважаючи, наприклад, артійного кризи, то на перший план вийшли опосередковані віртуальним простором соціальні зв'язки. З одного боку, взаємозв'язок держави і громадян налагоджується в даний час за допомогою механізмів електронного уряду, блогів політичних діячів і т.п. Причому дана вертикальна зв'язок носить не односпрямований, а інтерактивний характер і здатна допомогти громадянам у вирішенні їхніх приватних і групових проблем. З іншого боку, різного роду соціальні мережі національного і міжнародного масштабу сприяють вибудовування горизонтальних зв'язків і мобілізації громадян на рішення суспільно значимих проблем. Мова в даному випадку йде не тільки про організацію масових виступів громадян (інтернет-революції), які стали тепер невід'ємною частиною не тільки східних, але і західних країн. Нарівні з даними формами неконструктивної поведінки соціальні мережі дозволяють мобілізувати людей, в т.ч. і з інших точок країни, світу, на вирішення проблем екологічного, гуманітарного, духовно-просвітницького, електорального, нормотворчого та іншого характеру.
Зростання впливу віртуальних горизонтальних і вертикальних соціальних зв'язків, формування електронного громадянського суспільства, стало наслідком не тільки повсюдного розповсюдження інтернету, цифрових технологій, збільшення швидкості передачі та обсягів інформації в геометричній прогресії, а й зростанням дегуманізації державного управління, як на Заході, так і на Сході. Це відбувається з тією лише різницею, що в західних країнах тільки в останнє десятиліття у зв'язку з терористичною загрозою і економічною кризою почався наступ на приватну сферу громадян, утиск їх прав, тоді як у багатьох країнах «третього світу» таке і навіть більший утиск свобод громадян вважалося донедавна нормою. У цьому...
