ж контексті треба відзначити прагнення держав поставити під прямий або непрямий контроль інститути громадянського суспільства (наприклад, профспілки, партії), що природно знижує ефективність їх діяльності у відстоюванні громадських інтересів (у т.ч. і в свідомості громадян), які нерідко йдуть врозріз з інтересами панівних політичних еліт. Звідси зростаюча незадоволеність громадян і соціальних груп (страт) традиційними способами та інститутами відстоювання своїх інтересів і їх (громадян) вихід у віртуальний простір, де вони можуть знайти однодумців, привернути увагу до своєї проблеми (викликати суспільний резонанс), організувати масове заходи різного рівня складності (від флешмоба до революції). Соціальні мережі мобілізують людей за принципом поділу ними переконань, а не з особистісних зв'язків, де учасники можуть бути і не знайомі один одному або ж мати мінімум інформації про партнерів.
Важливою стороною електронного громадянського суспільства є інформація. Спроба держави і великих медіа-холдингів фільтрувати інформацію, створювати певну «картину світу» також виштовхує значну частину населення в мережу Інтернет, змушує їх звертатися до мобільного зв'язку, щоб за допомогою їх дізнатися різні точки зору про актуальну проблему. Водночас людська свідомість насилу сприймає великі обсяги інформації, якої наповнена Всесвітня мережа, і тому, особливо в ситуації «замовчування проблеми» владою, комунікаційний простір (в т.ч. і Інтернет) наповнюється чутками та іншої неперевіреною інформацією, що створює грунт як для неправильного розуміння суті подій, що, так і для маніпулювання суспільною свідомістю і поведінкою.
Іншою важливою стороною електронного громадянського суспільства є інтернаціоналізація громадянського суспільства, його вихід за рамки якогось певного держави. Причому тут мова йде не тільки про фізичне присутності представництв якої міжнародної організації (наприклад, правозахисної) в тій чи іншій країні, а й про можливості даної організації за допомогою Всесвітньої мережі налагоджувати взаємну комунікацію з громадянами різних країн, примножувати своїх прихильників. Очевидно, що за допомогою Інтернету можна створити і віртуальне співтовариство, об'єднане спільними ідеями, інтересами, метою, яке потім може перерости в реальний громадянський інститут тієї чи іншої спрямованості.
В цілому, треба відзначити, що електронне громадянське суспільство не витісняє і не підміняє традиційне громадянське суспільство, а скоріше адаптує його до нових реалій, а соціальні мережі виступають новим способом артикуляції і агрегування суспільних інтересів, способом самоорганізації індивідів . Електронне цивільне суспільство є продукт еволюції традиційно розуміється громадянського суспільства під впливом інформаційних технологій та неефективності ряду аспектів традиційного громадянського суспільства у сфері комунікацій та відстоювання інтересів громадян і, як наслідок, витіснення їх у віртуальне середовище з метою надання їм нового імпульсу розвитку.
Що стосується умов і передумов освіти в сучасних умовах громадянського суспільства, то вони досить різноманітні. І швидше за все виглядають, як набір абстрактних побажань, теоретична концепція, абсолютна реалізація якої малоймовірна.
Серед передумов зразкового суспільства слід виділяти численні соціальні, політичні та економічні фактори. Серед соціальних можна назвати наб...
