географічних межах. Єдність партійних рядів, а також відсутність опозиції розглядається як умови єдності країни.
Досить поширеною в західній політології є точка зору, згідно з якою реального ідеологічної єдності комуністів у В'єтнамі не спостерігається. Так, виділяють щонайменше дві опозиційні групи еліт: «прозахідники», які виступають за подальшу лібералізацію економіки в поєднанні з розширенням політичних свобод, і «прокітайци», що відстоюють модель сталого розвитку держави під контролем єдиної партії. Проте відомий російський вьетнамовед Г. М. Локшин вважає, що для такої диференціації немає серйозних причин,
оскільки жодне помітне дію Президента або прем'єра не може бути скоєно без рішення Політбюро і згоди керівників партії, яке, в свою чергу не послідує при загрозі збереження політичної стабільності та недоторканності монополії КПВ. Триваюча внутрішньопартійна дискусія не є ознакою розколу [19].
Розглянуті партократіческого режими держав АТР схильні підкреслювати власну велич і унікальність, в тому числі за допомогою численних символічних проектів, проте в їх основі лежать близькі принципи, ефективність яких підтверджується часом та успіхами, супроводжуючими маневрування в переломні періоди історичного розвитку. До вираженою досади значного числа ліберально орієнтованих політологів авторитарні політичні системи незахідного типу демонструють довготривалу стійкість і перспективи збереження своїх властивостей при спробах внутрішніх і зовнішніх деформацій.
Список літератури
Єфімова Л. М. Особливості політичної культури сучасного Сходу / / Політичні системи та політичні культури Сходу / під ред. проф. А. Д. Воскресенського. М.: АСТ: Схід - Захід. 2007. С. 118 - 136.
Пай Л. незахідних політичний процес / / Політична наука.- 2003. - № - С. 66 - 85.
Гудошников Л. М. Еволюція політичних систем і політичних інститутів Китаю / / Схід і політика: політичні системи, політичні культури та політичні процеси / під ред. А. Д. Воскресенського. М.: Аспект Пресс. 2011. С. 486.
Новини Комуністичної партії Китаю. [Електронний ресурс].- Режим доступу: russian.cpc.people.cn/ - (дата звернення: 02.04.2013).
Мамаєва Н. Л. Партія і влада: Компартія Китаю і проблема реформи політичної системи. М.: НП ВД «Російська панорама». 2007. С. 11.
Виноградов А. В. Китайська модель модернізації. Пошуки нової ідентичності. М.: НОФМО. 2008. С. 321.
Holbig H. Remaking the CCP's Ideology: Determinants, Progress, and Limits under Hu Jintao / Journal of Current Chinese Affairs.- 2009. - № 3 (38).- Рр. 35-61.
Li Cheng. The Chinese Communist Party: Recruiting and Controlling the New Elites / Journal of Current Chinese Affairs. 2009. № 3 (38). Рр. 13-33. Незважаючи на дату публікації (2009), мова в статті йде про п'ятому поколінні керівників КПК і КНР, які прийшли до влади в 2012 - 2013 рр.., Що ще раз підкреслює давню зумовленість зміни керівних еліт і розподілу ключових постів.
Курбанов С. О. Ідеї чучхе: конфуціанська традиція / / Східна колекція.- № 4 (7).- С. 58 - 65.
Природна смерть корейського сталінізму. Стенограма лекції А. Ланькова, прочитаної 8 лютого 2007 в рамках проекту «Публічні лекції« Полит.ру ». [Електронний ресурс].- Режим доступу: politarticle/2007/02/22/lankov/ - (дата звернення: 12.05.2013).
Кім Чен Ір. Глибоко освоїти теорію управлінн...
