Версальський мирний договір 1919 містив положення про кримінальну відповідальність фізичних осіб за вчинення злочинів проти миру та інших діянь, що виходять за рамки національного кримінального законодавства. Відповідно до Версальським договором були розроблені проекти документів про притягнення до кримінальної відповідальності німецького кайзера і його соратників за військові злочини. Але в силу нечіткості формулювання злочинних діянь, неясності порядку формування та діяльності суду, уповноваженого для покарання кайзера, а також того, що невідворотність відповідальності фізичної особи за агресію не стала ще принципом міжнародного кримінального права, зазначені особи залишилися безкарними.
Після Першої світової війни правові ідеї розвивалися в напрямку визнання міжнародними злочинами військових злочинів і агресивної війни (Ф.Ф. Мартенс, Л. Оппенгейм, Ч. Хайд та ін.) З'явилися положення про те, що винні у порушенні законів і звичаїв війни і законів людяності підлягають кримінальній відповідальності. Важливим правовим висновком цього періоду є положення про те, що міжнародне право дозволяло судовим органам воюючої сторони залучати за ряд злочинів до кримінальної відповідальності підконтрольних цій стороні фізичних осіб.
Пізніше в Статуті Ліги Націй була визначена детальна процедура для обмеження використання сили. Однак даний статут було неможливо використовувати в цілях запобігання війни. Однією з причин було те, що в ньому не було визначення «акту агресії».
У 1928 році був підписаний Паризький пакт про відмову від війни як знаряддя національної політики (пакт «Бріана-Келлога»), в якому засуджувалося звернення до війни для врегулювання міжнародних суперечок і проголошувався відмову від війни як як знаряддя національної політики.
Найбільш серйозний вплив на розвиток концепції злочинності агресивної війни зробило створення і функціонування Нюрнберзького Міжнародного військового трибуналу.
У його Статуті були сформульовані норми про склади найтяжчих міжнародних злочинів - проти миру і людяності, військових злочинів. При цьому злочинами проти миру були визнані планування, підготовка, розв'язання або ведення агресивної війни, а також участь «у загальному плані або змові, спрямованих до здійснення будь-якого з вищевикладених дій». У цьому ж документі вперше було встановлено принцип індивідуальної кримінальної відповідальності за вчинення будь-якого акту агресивної війни.
Серед міжнародно-правових актів, що прямо забороняють агресивну війну, в першу чергу слід відзначити Статут ООН, Визначення агресії як міжнародного злочину від 14 грудня 1974 (далі - Визначення агресії).
У ньому, під агресією розуміється застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності або політичної незалежності іншої держави, або яким-небудь іншим чином, несумісним із Статутом Організації Об'єднаних Націй, як це зазначено в цій ухвалі.
Таким чином, до початку XXI століття в міжнародно-правовій доктрині та актах міжнародного права міцно вкоренилося розуміння того, що агресивна війна є найтяжчим міжнародним злочином проти загального миру.
Як говорилося раніше, злочини проти миру і безпеки людства виникли не одночасно і про такий злочинному діянні як застосування зброї масового ураження стали говорити тільки на початку минулого століття, отже, воно входить в розряд нових злочинів нашого часу, що, втім, не зменшує його небезпеки, тому кращ...
