"justify"> Перша газета.ру представляла собою набір авторських рубрик, вели які відомі тоді мережеві діячі: Норвезька Лісовий, Роман Лейбов, Дмитро Турецька, Олександр Гагин, та інші. Фактично, газета. ру пригріла під своїм крилом всю журналістську «еліту» рунету. Газета.ру дуже швидко стала популярна: рідко знайдеш видання, яке об'єднує таку кількість відомих авторів.
Зрозуміло, що будь-яка вдала ідея буде рано чи пізно розтиражована, і успіх її спробують повторити, в тому числі і конкуренти:
«Досвід, накопичений за 10 місяців роботи над« експериментальним »онлайновим ЗМІ, був ужитий на створення відразу двох паралельних проектів, знаменували початок вузької спеціалізації в інтернет-періодиці. Якщо колишня «Газета. Ру »об'єднувала під одним« обкладинкою »оперативний новинний розділ з цілодобовим оновленням і щоденні рубрики інтерв'ю, коментарів, аналітики, то на її місці виникли окремо новинна стрічка (так і названа -« Лента. Ру ») і щоденна газета« Вести. Ру ». Перед «Стрічкою» ставилися прості і зрозумілі завдання: завоювання максимальної аудиторії в стислі терміни з паралельним вибудовуванням ексклюзивної рекламної площадки, що дозволяє ставити питання про окупність проекту, тобто про його привабливості для комерційного, а не політичного інвестора. Завдання ці були виконані в повному обсязі в намічений термін.
Поряд з «Вестямі.Ру» восени 1999 року в Рунеті виник цілий ряд щоденних газет, які намагалися (на жаль, з непридатними засобами) повторити успіх «Газети.Ру», відтворивши її структуру, макет і основні принципи організації »80.
Досвід Газети.ру показав наступне: в інтернеті можна створювати ЗМІ, які будуть володіти неабиякою популярністю і будуть окупатися якщо не в економічному плані, так в ідеологічному, як інструмент впливу. Цілком очевидно, що багато хто вирішив повторити цей успіх, почалися спроби клонування газети. ру і створення маси однотипних інтернет-ЗМІ. Почався бум «інтернет-ЗМІ», як свого часу почався бум веб-оглядів. Коли стало зрозуміло, що це може окупатися, в інтернет стали вливати величезні інвестиції. Популярною схемою отримання на цьому грошей стало швидке створення та розкрутка інтернет-ЗМІ з наступним її продажем.
Після того, як виробництво інформаційного продукту в Мережі було поставлено «на широку ногу» (1999-2000 роки), з'явилося безліч інтернет-ЗМІ, власники авторських проектів відчули себе кілька незатишно, тому що не могли виробляти стільки ж інформації і програвали в конкуренції інтернет-ЗМІ. Настала нова ера інтернет-журналістики, яка не могла не наступити: створення інтернет-ЗМІ стало економічним підприємством.
Багато власників авторських проектів вирішили, що це - смерть авторських проектів, «час одинаків минув», - ця думка витала в повітрі. Крім того, багато творців авторських проектів під час процесу комерціалізації інтернет-ЗМІ стали затребувані, як фахівці, закинули свої авторські проекти і почали заробляти гроші на створенні «серйозних» інтернет-ЗМІ.
Висновок
Коли ми говоримо про журналістику - про «хорошою журналістиці», то завжди згадуємо прізвища, фактично хороша журналістика в нашому розумінні - це авторська журналістика. Візьмемо, наприклад, телевізійну журналістику: Меньшова і «Я сама», Парфьонов і «Намедни», Шендерович з «Разом» і «Лялькам...
