а омічний контакт малої площі, то опір, вимірюється при пропущенні струму через цей контакт, називають опором розтікання. Передбачається, що другий контакт - великої площі з нехтує малим опором, розташований на великій відстані від металевого зонда.
Теорія точкового контакту дає вираз для обчислення опору розтікання:
Rp ==, (2)
де Rp - опір розтікання, Ом; U - електричний потенціал, В; I - сила струму, що протікає через зразок, А; с - питомий опір, Ом · м; r0 - радіус напівсферичного металевого контакту, м.
Традиційно для вимірювання опору розтікання використовують двухзондовую схему вимірів, основна умова при таких вимірах, це щоб відстань між зондами було набагато більше радіуса контакту [28]. Для отримання відтворюваних результатів вимірювань необхідно встановити певні вимоги до якості поверхні, а також до конструкції та розміром зонда, то є певні умови експерименту. Також частина помилок можна звести до мінімуму, якщо проводити вимірювання при малих токах (~ 10-7А) і малих прикладених напругах, тобто в області вольтамперної характеристики контакту. Основна область застосування методу - вимірювання питомого опору по товщині дифузійних, епітаксійних та іонно-легованих шарів, з огляду на те, що опір розтікання визначається в основному приконтактной областю товщиною в кілька r0.
Основною метою дипломної роботи є вивчення умов отримання оксидних матеріалів на основі електропровідних оксидів системи CdO-ZnO-SnO 2 і вивчення електропровідності компактних зразків. Для реалізації поставленої мети потрібно рішення наступних основних завдань: експериментальне відпрацювання сукупності технологічних стадій хімічно однорідної оксидної шихти для отримання керамічних зразків складних оксидів системи CdO-ZnO-SnO 2 і встановлення параметрів подальшого формування керамічних компактів традиційними методами порошкової металургії, а також встановлення закономірностей зміни електропровідності отриманих зразків від їх складу.
2. Експериментальна частина
2.1 Реактиви, обладнання та фізико-хімічні методи дослідження, що використовуються в роботі
У роботі використовували такі основні реактиви:
- Zn (CH 3 COO) 2 · 2H 2 O, хч;
Cd (CH 3 COO) 2 · 2H 2 O, хч;
SnCl 4 · 5H 2 O, хч;
(NH 4) 2 CO 3, хч.
ZnO, хч;
SnO 2, хч;
CdO, хч;
В якості зв'язки-пластифікатора використовували 3% спиртовий розчин полівінілбутіраля (ПВБ).
Для проведення лабораторних досліджень застосовувалося наступне обладнання:
? аналітичні ваги Mettler Toledo XS205 DR;
? сушильну шафу SPT - 200 vacuum drier;
? муфельна піч SNOL 6,7 / 1300;
? прес лабораторний гідравлічний, сталеві прес-форми;
? оптичний мікроскоп Nikon eclipse LV100.
Використано наступні методи фізико-хімічного аналізу:
· термічні дослідження проводили на приладі синхронного термічного аналізу Netzsch STA 449С Jupiter. Термогравіметричні (ТГ) криві і криві диференціальної скануючої ...
