можуть зменшувати його доходи з метою оподаткування єдиним податком. Якщо величина таких витрат дорівнює або навіть більше величини отриманих ІП доходів у звітному податковому періоді, то навіть при податковій базі, яка визначається як доходи, зменшені на величину витрат, сума єдиного податку становитиме законодавчо визначену мінімальну величину. Більш складно йде питання з вибором об'єкта оподаткування в ситуації, коли сума витрат знаходиться в інтервалі від 60% до 80% від величини доходів «спрощенця». У цьому випадку все залежить від величини сплачених внесків на обов'язкове пенсійне страхування. Адже згідно з п. 3 ст. 346.21 НК РФ платники податків, які обчислюють податок виходячи із суми доходів, зменшують податок на суму страхових внесків до ПФР, що сплачуються за той же період. При цьому сума податку не може бути зменшена більш ніж на 50%. Розрахувати величину таких внесків неважко. Сума внесків, що сплачуються як роботодавця, у ІП буде дорівнює добутку витрат на оплату праці на 14%. Внески ж за себе особисто в загальному випадку становлять зараз фіксовану величину - 150 руб. на місяць.
Важливо визначити, скільки відсотків становлять внески до ПФР від суми доходів. Базова ставка податку становить 6% від доходу, і при її максимально допустимому зменшенні вона може бути знижена до 3%. Тому оптимально, коли пенсійні внески становлять величину 3% від доходу (6 - 3). При величині же даних внесків, рівний нулю, ставка єдиного податку буде дорівнювати максимуму - 6% доходу.
Більш наочним і точним способом, в тому числі коли зазначена величина коливається в інтервалі від 1% до 6%, буде пряме зіставлення фактично розрахованих сум податків при різних режимах оподаткування. Тут підприємець може врахувати і можлива зміна в доходах, пов'язане зі звуженням ринку збуту або зниженням рівня своїх відпускних цін, пов'язаних з проблемою відсутності у нього ПДВ.
Висновок
індивідуальний підприємець спрощений оподаткування
Питання про оподаткування малого бізнесу набуло особливої ??актуальності в перехідній економіці Росії. Наявність малоефективних виробництв, зниження зайнятості, соціальні і, як наслідок, політичні проблеми роблять життєво необхідним створення умов для діяльності в незалежних від держави і великого капіталу сферах самостійної і ініціативної, але не має стартового капіталу, частини населення країни. Це завдання в ситуації, що склалася є не менш важливою, ніж витяг додаткових доходів бюджету. Створення простого і ясного податкового режиму, що супроводжується зниженням витрат ведення обліку та надання звітності, а також податкового тягаря, дозволило б вирішити ряд проблем, що стоять в даний перед російським суспільством. Водночас, надання можливості використовувати особливий режим для малого бізнесу слід розглядати як пільгу, яка не повинна бути використана великими підприємствами.
Список літератури
1. Податковий кодекс РФ за станом на 20 лютого 2013
. Пайзулаєв І.Р. , Бушинська Т.В. Податки та оподаткування в схемах: навчальний посібник.- М.: ХТРЕІУ, 2010.
. Пансков В.Г. Податки та оподаткування. Теорія і практика: підручник.- 3-е изд., Перераб. і доп.- М.: Юрайт, 2012.
. Н.П. Кондраков, І.М. Кондраков, Спрощена система оп...
