что в багатьох виробництвах, особливо в сільському господарстві, рік складає природний виробничий Период, после Закінчення Якого виробництво ПОЧИНАЄТЬСЯ заново. Тому установівся звичаєм обчіслюваті норму прибутку у віді відносін всієї кількості Річного прибутку до кількості Капіталу, витраченного ПРОТЯГ того ж року на виробництво.
Норма прибутку винна відрізнятіся від норми прібавочної вартості. Очевидно, что та сама норма прібавочної вартості дасть Різні норми прибутку, ЯКЩО міняється структура Капіталу, тоб ЯКЩО на ту ж кількість заробітної плати припадають Різні кількості постійного Капіталу.
Вартісну структуру Капіталу, оскількі вона візначається его технічною структурою и відбіває це Останнє, К.Маркс називав органічною структурою Капіталу ... Капіталі, що містять більшій Відсоток постійного І, отже, менший Відсоток перемінного Капіталу, чім середній Суспільний капітал, ВІН називав капіталамі вищої структур. Навпаки, капіталі, у якіх Постійний капітал займає відносно менше, а перемінній відносно больше місце, чім у СЕРЕДНЯ суспільному Капіталі, ВІН назіває капіталамі ніжчої структур. Нарешті, капіталамі середньої структурованих ВІН назіває Такі, структура якіх збігається з структурою СЕРЕДНЯ суспільного Капіталу
К. Маркс відзначав, что капіталіст Робить заради прибутку, а не для удовольствие Якої-небудь суспільної спожи. Йому байдуже, чи делать голки чи локомотивів, ваксу чі одеколон. Йому Усього важлівіше здобудуть якнайбільше прибутку на свои гроші.
Що ж станеться, ЯКЩО в одній Галузі виробництва ПІДПРИЄМСТВА будут давати 50% прибутку, а в іншій - Тільки 17%? Капітал почном унікат галузь C, наскількі це Можливо, и будет с всією енергією спрямовуватіся в галузь А. Усередіні А вінікне сильна конкуренція, и виробництво товарів у Цій Галузі Незабаром розширено до того, что капіталі вновь почнут переходіті в C.
Теорія прибутку, за К.Марксом, є теорія розподілу відобутку - прібавочної вартості - между різнімі прошаркамі панівніх класів. Саме промисловий чі сільськогосподарський капіталіст змушує делать прибавочному ВАРТІСТЬ, альо ВІН не в змозі удержати ее Цілком.
Йому припадати не Тільки уступаті Частину прібавочної вартості іншім капіталістам, что вклалі свои капіталі в Галузі виробництва з більш високим органічнім складом Капіталу, у тому випадка, ЯКЩО ВІН вкладає свой капітал у галузь виробництва з низько органічнім складом Капіталу .
Орігінальну теорію прибутку запропонував польський вчений М. Калецькій. Радикальна відмінність підходу М. Калецького до АНАЛІЗУ розподілу доходу від неокласичного підходу Полягає в Наступний: у неокласиків Розподіл доходів власніків факторів виробництва зв'язано з граничною продуктівністю ціх факторів, у Калецького - з макроекономічною обстановкою, и самперед, з інвестіційною актівністю.
Таким чином, на протівагу точці зору представніків магістрального Напрямки сучасної Економічної Теорії про ті, что необхідній поиск на «мікрооснов макроекономіки», М. Калецькій, навпроти, намагався шукати «макрооснові мікроекономікі» [4, c. 235-237].
Розділ 3. Світова економічна криза 1929-1933 років в США
Сільське господарство США в 1929-1933 рр. зізналася тяжких ВТРАТИ. Около 1 млн. фермерів збанкрутувалі. З того часу смороду с...
