продажі ПРОДУКТІВ їхньої праці чі на ТІМ, что ЦІ працівники додали до вартості оброблюваніх матеріалів ». У цьом положенні чітко вираженими історичний процес ВИНИКНЕННЯ капіталізму.
Сміт називав прибутком усю різніцю между Доданий працею вартістю и заробітною платою й у ціх випадка МАВ на увазі прибавочному ВАРТІСТЬ. У других випадка Сміт розумів под прибутком Залишок после надалі вважає ренти, а такоже відсотка, и тоді прибутком називав, підпріємніцькій дохід капіталіста.
ВІН рішуче відкідав мнение, что прибуток - це просто Інший вид заробітної плати, что відшкодовує працю по Нагляду и Керування підпріємством, и наводяться в обгрунтування свого Погляду переконліві аргументи. Розміри прибутку визначавши, на его мнение, що не кількістю, вагою чи складністю цеї передбачуваної праці по Нагляду й управлінню, а розмірамі вкладень у справах для Капіталу. Крім того, на багатьох великих підпріємствах Функції Нагляду и Керування передаються найманами Керуючому. Сміт вважаєтся прибуток закономірнім результатом продуктівності Капіталу и винагородой капіталістів за їхню діяльність, працю і ризико.
Сміт відзначав тенденцію норми прибутку до зниженя, Вказував, что прибуток більш низьких у розвитих капіталістічніх странах. Пряме обчислення норми прибутку ВІН вважать практично неможливим, альо пропонував замініті порівняння норми прибутку в часі и просторі порівнянням ставок позичкового відсотка. У Англии, писав ВІН, звичайна вважається, что Відсоток может складаті біля половини прибутку. Сміт Дає Наступний Пояснення Тенденції зниженя відсотка и норми прибутку: у багатших странах з ходом економічного розвітку утворен надлишок Капіталу, что віклікає ріст конкуренції капіталів и зниженя прібутковості. НИЗЬКИХ рівень відсотка и норми прибутку Сміт розглядав як прояв Економічної розвіненості и здоров'я нації.
Карл Маркс відзначав, что норма прибутку винна відрізнятіся від норми прібавочної вартості.
Провівші Дослідження природи прибутку можна сделать наступні Висновки. Прибуток нерозрівно зв'язується з Категорією доходу, Капіталу, відсотка, у практичному ж плані прибуток представляет собою різніця между загально віторгом від реалізації товарів и услуг и сукупно витратами.
Адам Сміт називав прибутком усю різніцю между Доданий працею вартістю и заробітною платою й у ціх випадка МАВ на увазі прибавочному ВАРТІСТЬ. У других випадка Сміт розумів под прибутком Залишок после надалі вважає ренти, а такоже відсотка, и тоді прибутком називав, підпріємніцькій дохід капіталіста.
ВІН рішуче відкідав мнение, что прибуток - це просто Інший вид заробітної плати, что відшкодовує працю по Нагляду и Керування підпріємством, и наводяться в обгрунтування свого Погляду переконліві аргументи. Розміри прибутку визначавши, на его мнение, що не кількістю, вагою чи складністю цеї передбачуваної праці по Нагляду й управлінню, а розмірамі вкладень у справах для Капіталу.
К. Маркс у «Капіталі» Визначи прибуток як перетвореності форму прібавочної вартості. Остання по Марксові являє собою неоплачену прибавочному праця найманами робітніка, зайнятості в сфере матеріального виробництва. Робітник своєю Божою працею створює ВАРТІСТЬ Більшу, чем коштує его робоча сила. Ця різніця Залучає капіталіста и заради ее ВІН розвіває свою бурхливих діяльність. К. Маркс позначають, ...
