що стосується сепаратистів і терористів). Крім того, зміни, які стосувалися процесуального аспекту, повинні були зробити процес винесення смертного вироку більш чітким і поступовим. Однак трохи після було прийнято радий поправок, які в принципі нігіліровалі ці нові положення, і дозволили страчувати людей під час чергової кампанії в досить короткий час в обхід досконального судового розгляду.
друге, смертна кара є невіддільним атрибутом державної влади. Публічні страти перед святами, сотні розстріляних щорічно є своєрідним символом монополії державної влади на смерть і життя поданих. Політичні міркування китайської влади навіть за найгостріших колізіях з громадською думкою завжди пріоритетні, тому, вони найчастіше не відповідають ні криміногенної ситуації, ні науковим доктринам, ні суспільним настроям.
третє, смертна кара в Китаї є відмінною підмогою для розвитку бізнесу, а саме транспланталогіческого бізнесу. Органи смертників, без згоди їх самих та їхніх родичів щосили використовуються для подальшого застосування в медичних цілях. До того ж, потреби в органах вплинули і на процедуру проведення страти: розстріл неминуче веде до «псування» певного органу, що є дуже сильним недоліком, а нововведена міра смертельної ін'єкції вбиває злочинця без заподіяння будь-яких «витрат». Цей кричущий цинізм не терпить ніякого виправдання. Однак, як ми розглянули вище, китайська влада офіційно не визнають торгівлю органами зовсім.
Третій аспект смертної кари мене зацікавив найбільше - боротьба в Синьцзян-Уйгурському автономному районі з терористами. Створена велика мережа в цьому регіоні поліцейських пунктів, незмінний контроль над будь печаткою офіційно має мету боротьби з тероризмом як частиною міжнародної боротьби. Однак, в ході мого дослідження можна зробити досить цікаві висновки: боротьба йде не стільки з тероризмом, скільки з сепаратизмом, чи не з порушниками громадського порядку в особливо злісних масштабах, а з інакомислячих етнічною меншиною. Цей факт є незаперечним доказом, що фізичне знищення «не згодних» є єдиним дієвим і можливим способом для влади. Звідси ж і висновок, що витрати реформ вирішуються досить кривавими і жорсткими методами.
У своєму дослідженні я змогла виконати поставлені перед собою завдання і досягла своєї мети. У кожному розділі я крок за кроком довела, поставлений ще у введенні взятий у Жан-Жака Руссо тезу: «Часті кари - завжди є ознака слабкості і бездіяльності уряду».
смертний кару китай законодавство
Список джерел та літератури
Джерела
. Кримінальний кодекс Китайської Народної Республіки / / Сщвременное законодавство КНР / Под ред. А. І. Коробеева. Пер з кит. яз., М. - 2001.
Література
. Ахметшин Н. Х. Основні положення Загальної частини КК КНР / Н. Х. Ахметшин.- М.: Муравей, 2000. - 156 с.
. Ахметшин Н. Х. Смертна кара в сучасному Китаї: правове регулювання та практика застосування / Н. Х. Ахметшин.- М.: Юрид. фірма «Приватне право», 2004. - 211 с.
. Гук С. Людські «запчастини» на експорт / С. Гук.- М.: Известия, 1996. - 175 с.
. Гулієв В.Є. Скасування смертної кари - злочинне непротивлення злу насильством / В.Є. Гулієв / / Юридичний світ.- 2002. - № ...
