и дають унікальний приклад поєднання морфології та феноменології архітектурної форми. Точніше - зводять феноменологію архітектури до морфологічними властивостями її схематизації. Про внесок цих концепцій в осягнення феноменології архітектури ми скажемо нижче, але морфологічна основа пропедевтичних концепцій по перевазі представлена ??мовою геометрії і фізики (площина, лінія, маса і т.д.).
В останні роки з'явилося кілька робіт присвячених теоретичним аспектам комп'ютеризації архітектурного проектування, в яких розглядаються всілякі процедури і операції перетворення морфології архітектурних форм
2.3 Символічні концепції архітектурної форми
Безпосереднє символічне значення форми найчастіше виражається метафорою. У сучасному русі символічні тлумачення архітектури сприймалися як несуттєві.
В архітектурної думки постмодернізму символіка архітектурних форм виходить на перший план.
Часом вона буває затемнена їх багатозначністю. Бо архітектурні форми символізують одночасно якусь утилітарну функцію (двері - вхід, лава - сидіння, тощо); деяку міфологічну інтерпретацію (купол - небо, вівтар - святая святих, атріум - символ батьківської влади тощо); стиль і епоху (класицизм - античність, єгипетський стиль - археологічна старовину); особливі властивості споруди (циклопічна кладка - фортеця, руст - сільська споруда, гладкі стіни - сучасна індустрія).
Усяке значення форми, будучи сприйнятим, стає символічним в тому числі функція і конструкція. Якщо сама по собі функція може розумітися як вербальне опис властивостей предмета, то будучи вираженою в матеріалі, вона стає і одним з її символічних значень.
Ступінь символічної розробленості всіх частин архітектурної форми можна назвати мірою її артікулірованності. У максимально артикулированной архітектурній формі всі її частини і елементи мають символічний зміст. Одна і та ж морфологія може бути символічно артикулированной багато разів. Наприклад, виявленого конструктивної роботи частин споруди в архітектурній формі символізує не тільки самий тектонічний і конструктивний зміст цих частин, а й принципову оголеність конструкцій, намір автора не приховувати їх. Конструкції в такому випадку несуть з одного боку автонімное значення, тобто позначають самих себе і в той же час вони позначають позицію автора, наприклад, його моральний і естетичний принцип - чесність.
З часом ці ж конструкції можуть стати символом авторського стилю, а потім і історичної епохи, в яку жив автор, - це будуть вторинні символічні значення архітектурної форми.
Найпростіші символічні значення будуються на основі образотворчих асоціацій. З цією лінією пов'язана традиція Ренесансу і пізніших «ривайвалізму» минулого століття. Морфологічна основа цих запозичень зазвичай поставляється археологією, а символічний зміст історією. Мотивування архітектурної символіки. Найчастіше символічна мотивування архітектурних форм має міфологічну або ціннісну підгрунтя, хоча в дев'ятнадцятому та двадцятому століттях вона зазвичай прикривалася науковою аргументацією. Наприклад, форма вважається оптимальною з точки зору роботи конструкції, витрати матеріалу, виконання нею певної функції або відповідності національної історії. Але оцінка цих наукових пояснень спирається не на «істини», але на соціальні цінності, та...
