, виявилася нездатною вирішити проблеми, викликані кризою. Для боротьби з безробіттям уряду США, Великобританії та інших розвинених держав стали використовувати заходи державного регулювання, які не вписуються в ортодоксальну неокласичну доктрину [19].
.2 Кейнсіанська школа
Найбільш відомим теоретичним обгрунтуванням широкомасштабного державного втручання в ринкову економіку стала книга Джона Мейнарда Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936 року). Кейнс зробив справжню революцію у макроекономіці, яка радикально змінила погляди економістів і уряду на ділові цикли та економічну політику.
Нова економічна теорія виходила з того, що сучасна ринкова економіка, автоматично прагнучи до рівноваги, може потрапити в стан рівності сукупного попиту та сукупної пропозиції, при якому фактичний випуск продукції виявляється набагато нижче потенційного і значна частина робочої сили складається з вимушено безробітних.
Використовуючи методи грошово-кредитної політики, держава може впливати на процентну ставку, а через неї на рівень інвестицій, підтримуючи повну зайнятість і забезпечуючи економічне зростання.
Однак Дж. Кейнс і його послідовники віддавали пріоритет бюджетно-податковій політиці. Для пояснення цього можна навести кілька причин.
перше, попадання економіки в особливий стан, при якому збільшення пропозиції грошей не викликає зміни національного доходу. Цей випадок названий «пасткою ліквідності» і досить докладно проаналізований відомим англійським економістом Дж. Хіксом.
«Пастка ліквідності" означає, що процентна ставка перебуває на досить низькому рівні і зміна її можливо тільки в бік збільшення. У цих умовах власники грошей не будуть прагнути до їх інвестування. Складається ситуація, коли навіть дуже низька процентна ставка не стимулює інвестиції і не сприяє зростанню доходу. Весь приріст грошей поглинається спекулятивним попитом, тобто гроші осідають на руках, а не вкладаються в економіку. Оскільки процентна ставка не змінюється, то інвестиції і дохід залишаються постійними. Ринковий механізм самостійного пожвавлення не спрацьовує. Необхідний імпульс ззовні ринкової системи. Вихід з цієї ситуації, вважали кейнсіанці, можливий лише при підключенні бюджетно-податкової політики, яка послужить «локомотивом» для приватних інвестицій.
друге, в оцінці швидкості обігу грошей Кейнс виходив з того, що вона мінлива і непередбачувана, в тому числі і на коротких відрізках часу (наприклад, всередині економічного циклу). Тому не можна розглядати гроші як найважливішого чинника, що визначає динаміку обсягу виробництва, зайнятості і цін.
І нарешті, по-третє, Дж. Кейнс вважав, що ціни в ринковій економіці негнучкі, тому всі економічні показники він висловлює в незмінних величинах заробітної плати.
Дослідивши канали, по яких фіскальна та грошово-кредитна політика уряду впливає на стан економіки, і виходячи з теоретичних передумов, Кейнс зробив висновок про те, що в умовах депресії методи монетаристського підходу до регулювання і стимулювання економіки зазнали крах. Зміни податкової системи і структури державних витрат він вважав більш ефективними способами стабілізації економіки. Цей висновок привів послідовників Кейнса до проголошення відомої те...
