Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Використання тактичних комбінацій при допиті

Реферат Використання тактичних комбінацій при допиті





тість допитуваного. Приступаючи до виробництва допиту учасників кримінального судочинства, а саме підозрюваного, обвинуваченого необхідно уточнити які правила і вимоги пред'являються кримінально - процесуальним законодавствам до даного процесуального дії. Перш ніж приступити до допиту, допитуваному, необхідно присвоїти відповідний процесуальний статус - підозрюваного чи обвинуваченого.

Підозрюваним є особа, щодо якої порушено кримінальну справу, або яка затримана відповідно до статей 91,92 КПК України або ж до якого застосовано запобіжний захід до пред'явлення обвинувачення відповідно до статті 100 КПК РФ, а також яке повідомлено про підозру у вчиненні злочину в порядку, встановленому статтею 223 прим. 1 КПК України.

Обвинуваченим визнається особа, щодо якої в установленому законом порядку винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого у вчиненні злочину або винесено обвинувальний акт.

Після виконання загальних процесуальних вимог та заповнення вступної частини протоколу, необхідно у обвинуваченого з'ясувати, чи визнає він себе винним в інкримінованому діянні і що може заявити по суті обвинувачення. Від того, як він відповість на це питання, залежить подальша тактика його допиту. Він може визнати себе винним повністю, частково або зовсім невинним.

У випадках визнання обвинуваченим своєї провини він допитується по всіх відомих йому обставин справи, незалежно від повноти, обсягу раніше даних з цього приводу свідчень, але в іншому процесуальному статусі. Після вільної розповіді обвинуваченому можуть бути задані питання про обставини вчиненого злочину. У обвинуваченого, який визнає свою провину, з'ясовуються наступні питання по суті справи:

в силу якихось обставин, заради досягнення яких цілей він вчинив злочин, чи розкаюється у скоєному;

де і коли виник умисел на вчинення злочину, що їм особисто або іншими особами було зроблено в порядку підготовки до вчинення злочину;

коли, яким чином, звідки прибув на місце злочину;

які обставини і наслідки злочину, яким способом, за допомогою яких знарядь і засобів скоїв злочин, які конкретно дії і в якій послідовності скоїв, чи досягнуто була злочинна мета;

- що було зроблено на місці події після вчинення злочину;

яким чином і куди відбув з місця події, що робив надалі аж до моменту затримання.

Одним із прийомів допиту, що застосовуються щодо обвинуваченого, який визнає свою вину, є деталізація його показань. Цей прийом дозволяє простежити хід дій обвинуваченого, перевірити, як вони розвивалися і наскільки логічно діяв обвинувачений. При такому допиті виключена небезпека пропустити обставини, що мають значення для справи, введення слідчого в оману. Саме за допомогою деталізації показань можна виявити співучасників, встановити, де знаходиться викрадене майно, що підлягає можливої ??конфіскації, і отримати нові докази.

Іншим тактичним прийомом для перевірки визнання обвинуваченого є повторний допит по тим обставинам, за якими він раніше був допитаний. Обвинувачений нерідко намагається пригадати не те, що він скоїв, а те, що він вже говорив слідчому. Деталізація показань при повторному допиті може виявити невідповідності з матеріалами кримінальної справи. Суперечливість в по...


Назад | сторінка 7 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Тактика допиту підозрюваного і обвинуваченого
  • Реферат на тему: Тактика допиту обвинуваченого і підозрюваного на попередньому слідстві
  • Реферат на тему: Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого
  • Реферат на тему: Психологія допиту підозрюваного і обвинуваченого
  • Реферат на тему: Дослідження процесуального порядку притягнення особи як обвинуваченого