орона застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, що страждають психічними розладами, що не виключають осудності повинна бути юридично чітко регламентована.
Загальні і принципово важливі положення повинні бути закріплені в законі або відповідно до чинним законом замінені на добровільне лікування, що набагато простіше і цивілізованіше. Відсутність в КК і Кримінально-виконавчому кодексі Росії будь-яких вказівок на цей рахунок є серйозним прогалиною в законодавстві й чревате грубими порушеннями прав громадян, появою безпрецедентних форм психіатричних зловживань.
Примусові заходи медичного характеру, як і кримінальне покарання, являють собою заходи державного примусу, які призначає суд. Однак між ними та покаранням існують серйозні відмінності.
Покарання застосовується до винним у скоєнні злочину, амбулаторні примусові медичні заходи - до осіб, винних у вчиненні злочину, але страждають психічними розладами, що не виключають осудності. Заходи медичного характеру позбавлені каральних ознак і не тягнуть судимості. Особи, піддані стаціонарного примусовому лікуванню, на відміну від засуджених, які не можуть бути амністовані або помилувані.
При цьому незрозуміло, чи можуть бути амністовані або помилувані засуджені, які страждають психічними розладами, що не виключають осудності.
Висновок
У результаті проведеної дослідницької роботи була досягнута поставлена ??мета була вивчена кримінальна відповідальність осіб із психічним розладом, не виключає осудність.
Були вирішені поставлені завдання:
1. розглянуто поняття «обмеженої осудності»;
2. вивчені критерії «обмеженої осудності»;
. досліджено особливості призначення покарання особам з психічним розладом, не виключає осудність;
. розглянуті особ?? ості застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, що страждають психічними розладами, що не виключають осудності.
Згідно ст.22 КК РФ:
. Осудна особа, яка під час вчинення злочину в силу психічного розладу не могла повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, підлягає кримінальній відповідальності.
. Психічний розлад, що не виключає осудності, враховується судом при призначенні покарання і може служити підставою для призначення примусових заходів медичного характеру.
Поняття обмеженої осудності включає в себе:
- категорія кримінального права, що характеризує інтелектуальне і вольове ставлення осіб з психічними аномаліями до скоєного злочину;
НЕ проміжна категорія між осудністю і неосудністю, а складова частина осудності;
як складова частина осудності служить передумовою кримінальної відповідальності вчинили злочини осіб з психічними аномаліями;
не є обставиною, що пом'якшує кримінальну відповідальність,
не має самостійного значення і враховується судом при призначенні покарання в сукупності з іншими даними і обставинами, що характеризують злочин і особу винного;
ніколи і ні за яких умов не може бути витлумачена як обставина, обтяжуюча відповідальність;
може мати кримінально-правове значення для виявлення розподілу ролей співучасників при вчиненні групових злочинів;
може служити підставою для визначення режиму утримання засуджених до позбавлення волі при призначенні примусових заходів медичного характеру, поєднуваних з покаранням;
відноситься тільки до часу (моменту) вчинення особою злочину і самостійно жодних правових чи інших наслідків після відбування покарання не тягне.
Критерії психічних розладів, що не виключають осудності:
1. відсутність можливості усвідомлювати повною мірою фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій або бездіяльності (інтелектуальний ознака);
2. відсутність можливості керувати своїми поведінковими реакціями повною мірою (вольовий ознака).
Типи реакції судово-слідчих органів на висновок судово-психіатричної експертизи про обмежену осудність обвинуваченого:
. розгубленість і опір;
. ігнорування факту обмеженої осудності;
. формальний;
. суд, не оцінюючи самого факту обмеженої осудності обвинуваченого, не вказуючи на нього в даних про особу, переносить у вирок лише рекомендацію експертів про примусове лікування, призначаючи його поряд з покаранням;
<...
