ою ж «купою» він сюди і завітав.
В оповіданні «Скарга на кореспондентів, написана в Сан-Франциско» Марк Твен зазначає, що люди, надсилають герою листи і кореспонденції, зовсім не вміють їх писати. Вони розповідають про невідомі персонах, про те, що було у інформатора на обід і вечерю, вимоги прочитати нецікаві автору книги і т.п. Автор зазначає, що при написанні кореспонденції ніколи не варто забувати про єдиному правилі: писати треба про те, що може скласти інтерес адресанту. Також Марк Твен каже, що найбільш цікаві та змістовні листи він отримує «від дітей семи-восьми років від роду», так як вони висловлюються просто і невимушено і не намагаються вразити витонченістю складу. Їх послання короткі, але завжди цікаві. Вони повідомляють те, що їм достеменно відомо і ставлять крапку. На наш погляд, автор в даному оповіданні стосується не тільки змісту особистих листів, але і змісту газет і журналів, де найчастіше «вода» складає основну частину матеріалу (як кажуть у народі, «роздувається слон з мухи», причому часто з мухи неіснуючої).
«Журналістика в Теннессі» - сатиричне оповідання, який викриває реальність роботи кореспондента. Гіперболічно перебільшений сюжет розкриває суть журналістського середовища того часу (та й сьогоднішнього): образливий тон газет, лайки між колегами-конкурентами і т.п. Герой за порадою їде в Теннессі (на думку лікаря, південний клімат повинен добре подіяти на здоров'я героя), де вступає помічником редактора в газету «Ранкова Зоря і Бойовий Ключ округу Джонсон». З першим же завданням редактора герой не справляється у вигляді того, що написав занадто «малоругательное обозрение». Протягом декількох годин наш герой повинен був виконувати обов'язки редактора. Єдиний критерій даних обов'язків - прийом гостей, але непростих: це джентльмен, що стріляє через вікно; містер Джонс з батогом в руках; Томпсон, роздягнувшись героя догола; Гіллспай, який викинув його ж з вікна і багато інших. У результаті «зелений редактор», весь понівечений, відмовляється від роботи в редакції зі словами: «Така енергійна манера виражатися має свої незручності - людині постійно заважають працювати. (...) Мені дуже подобається ця посада - не подобається тільки приймати відвідувачів ». І їде додому лікувати виробничі рани. Таким чином, Марк Твен наштовхує нас на думку про те, що за кожне сказане і написане слово журналіст відповідає головою (в прямому сенсі цього слова). Принаймні, так має бути.
Своєю сатиричної кульмінації, безумовно, Марк Твен досягає в оповіданні «Як мене обирали в губернатори», де, здавалося б, простой і ні в чому невинний кандидат в газетно-журнальних текстах перетворюється на «мерзенні клятвопорушником, Монтаского Злодія, осквернителями Гробниць, білу гарячку, Брудного Плута і просто підлого шантажиста Марк Твена». У результаті кандидат спустив прапори і здався, балотуватися на посаду губернатора штату Нью-Йорк йому виявилося не під силу. Хоч і він ніколи не бував у Монтані ...
На наш погляд, оповідання Марка Твена «Розгнузданість друку» - це своєрідне підсумкове твір письменника, що стосується теми журналістики. У даному оповіданні автор абсолютно точно демонструє власну точку зору з питання стану сучасної йому преси. Марк Твен пише: «За останні тридцять-сорок років в тоні і поведінці друку відбулися досить істотні і сумні зміни. Раніше рядова газета виступала як поборник добра і моральності і намагалася дотримуватися правди. Не те тепер ». Далі публіцист зазначає, що «моральність в Сполучених Штатах падає в тій же пропорції, в якій росте число газет». І тільки мислячі люди, на думку Марка Твена, відносяться до «фабрикам брехні» інакше: «Для них твердження« раз прочитав в газеті, значить правда »- давно вже звучить саркастично». А люди не думаючі, які складають переважну більшість, вірять газетам і піддаються їх впливу. І ми не можемо в цьому не погодитися з автором. Різання, але справедливі слова письменника: «Громадська думка нації - це грізна сила - створюється в Америці бандою малограмотних, самовдоволених невігласів, які не зуміли заробити собі на хліб лопатою або шевською голкою і в журналістику потрапили випадково, по дорозі в будинок піклування». Таким чином, Марк Твен посилається на інші свої твори, розглянуті нами вище і в оповіданні «Розгнузданість друку» узагальнює всі свої думки в одне яскраве гостре умовивід, що відображає вічні риси суспільства (незалежно від нації).
Таким чином, Марка Твена дуже сильно хвилювало питання стану сучасної йому пресі. Його сатиричні оповідання, проаналізовані нами вище - доказ тому. Найбільш непристойним в журналістиці, на думку М. Твена, є: прагнення до отримання вигоди, а не до поліпшення якості видання; відсутність професіоналізму в роботі репортерів і їх безграмотність; помилкове виклад фактів; образливий тон преси та ін. Дані публікації показують, що Марк Твен був небайдужий до зм...
