валтуванні; активно оборонний рефлекс - в посяганні на особу; інстинкт самозбереження - у дезертирстві. [22]
Діяння, однакові за юридичними ознаками, можуть бути обумовлені різними психічними факторами. Дослідження, проведене А. Ратинова і його співробітниками за допомогою розробленого ними тесту «сенс життя», виявило істотні психологічні відмінності між злочинцями і законослухняними громадянами. При пошкальном аналізі виявилося, що законослухняні групи випробовуваних набагато перевершують злочинців по соціально позитивному ставленню до всіх базових цінностей, оцінці сенсу свого життя. Відмінності між злочинцями і законослухняними групами в найбільшій мірі виражені у ставленні до таких цінностей, як суспільно-значуща діяльність, естетичні задоволення, шлюб, любов, діти, сім'я [55, 3].
Ситуація не може сама по собі провокувати злочин, вона може бути придатною для реалізації відповідних позицій і установок тільки антисоціальної особистості; ситуація лише актуалізує характерний для особистості спосіб поведінки. У кожної людини існує концептуальна схема поведінки, і жодна людина не є рабом ситуації, якщо його поведінка свідомо і здійснюється в умовах вільного прийняття рішень. Але чим нижче рівень психічної регуляції поведінки людини, тим більшого значення набувають ситуативні обставини в його поведінці, тим менше враховуються обставини, що знаходяться за межами даної ситуації. І для багатьох злочинців властива ситуативна обумовленість їх поведінки, виступаюча як характерологическая особливість їх особистості [22].
Людина активно діє тільки у зв'язку з тим, що представляє для нього певну цінність. Система цінностей індивідуалізована, вона і визначає вибірковість психічної активності людини: те, що життєво важливо для однієї людини, незначно для іншого. Поведінка злочинця також орієнтоване цінностями. Але цінності злочинця деформовані, вони не корелюють з загальноприйнятою системою соціальних цінностей. Система соціально-позитивних цінностей не є вродженою, вона формується в процесі соціалізації. Ціннісна позиція злочинця - завжди результат дефектів соціалізації. Найголовніша потреба соціалізованої особистості - це потреба реалізації соціально-позитивних цінностей. Відсутність цієї потреби в злісного злочинця - його головна відмітна особливість. Соціальна небезпека злочинця полягає не в особливих його «злочинних» цінностях і потребах, а в неприйнятті?? їм соціальних цінностей. [31]
Злочинцям властиво споруджувати цілі структури мотивів і доводів, здатних виправдати їх злочинні дії і «забувати» про тих моральних цінностях і установках, які можуть перешкодити досягненню злочинних цілей. Це одна з характерних особливостей більшості порушників закону. [4]
З особистістю злочинця пов'язані спільні початку призначення кримінального покарання і значна частина пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин. «Якщо ланцюжок причин і наслідків, пов'язаних із злочином, розглядати не в тій послідовності, в якій вона розвивалася, а у зворотній, йдучи від кінця, тобто від скоєного злочину до його історії, то ми насамперед повинні звернути увагу на сукупність психологічних явищ , що передували злочину і корінь у свідомості суб'єкта ... Іншими словами, мова йде про властивості особистості злочинця, про тих суб'єктивних якостях, кото риє послужили найближчій і безпосередньою причиною скоєння злочину »[42].
Характеризувати особу злочинця - значить досліджувати і визначити типологічні криміногенно значущі якості індивіда. Особистість злочинця - сукупність типологічних якостей індивіда, що зумовили вчинене ним злочинне діяння певного виду. [22]
Оцінюючи особистість людини, яка вчинила злочин, необхідно виявити домінуючі спонукання і узагальнені способи його життєдіяльності, що утворюють загальну схему його поведінки і стратегію життєдіяльності. [15]
Провідним системоутворюючим фактором типу особистості є механізм її смислообразованія. Людина веде себе відповідно до тим змістом, який він надає результатам своєї поведінки. Про людину можна судити лише за вчинками, в яких проявляється його ставлення до дійсності. Сама людина може навіть і не усвідомлювати всю систему своїх особистісних смислів, частина з них підсвідома. Однак будь-яке свідоме дію людина «санкціонує» як дія корисне і необхідне для себе, тобто як особистісну цінність. У ціннісному смислообразованіі поведінки злочинців є загальний дефект, що складається в неадекватній оцінці ними особистої корисності злочинного діяння. Більш-менш усвідомлюючи свою антисоціальну сутність, злочинці зазвичай висувають систему самооправдательного мотивів і нейтралізують ті соціальні цінності, які перешкоджають досягненню злочинних цілей. Зняття з себе відповідальності на основі виправдання своїх дій - одна з характерних особливостей більшості злочин...
