іжнародній практиці засобом державного нагляду, в Росії подібної ролі не грають.
Наші методики оцінки доходів і витрат комерційних банків відрізняються великою різноманітністю, відповідно до існуючої практики аналізу фінансового стану. За цільовим призначенням їх можна розділити на групи рейтингової оцінки, ранжирування по одному з показників діяльності банку, розрахунку нормативів, оцінки іміджу. Алгоритми методик зовсім різні.
Так, в основі методики, розробленої експертами під керівництвом В. Кромонова, лежить наступний алгоритм:
об'єднання доходів і витрат в однорідні групи;
обчислення коефіцієнтів, що описують закономірності балансів;
розрахунок поточного індексу надійності банків;
порівняння і розстановка різних банків у рейтингу.
Методика міжнародного промислового банку (МПО) сроиться на попередньо заданих загальних принципах комплексності, обгрунтованості, коректності та узгодженості. Методика дозволяє отримати рейтингову таблицю, де вказані значення показників, що характеризують доходи і витрати того чи іншого банку. З інформації про банки інвестор отримує уявлення про конкретному банку і порівнює його з даними про інших банках, щоб вибрати найбільш надійний.
Висновок
У цьому звіті я коротко розповів про кредитування та програмному забезпеченні «Банк». Я вивчив тонкощі системи банківського кредитування і навчився працювати з клієнтами.
Найбільше зростання власного капіталу Банку відзначався в 2009 році. Переважно він пов'язаний з екстенсивними факторами: об'єднанням п'яти банків під брендом «Банк» і збільшенням акціонерного капіталу на 12,8 млрд руб. шляхом конвертації акцій приєднаних банків в акції об'єднаного Банку. У 2009 році в відсутність додаткових емісій акцій динаміка власного капіталу Банку була обумовлена ??виключно інтенсивними факторами: ростом фондів і нерозподіленого прибутку минулих років. За даними «РБК.Рейтінг», на кінець 2009 року Банк «УРАЛ-СІБ» займав за власним капіталом 6-е місце. Динаміка власного капіталу в цілому адекватна динаміці активів і відповідає нормативу достатності капіталу.
Наприкінці 2010 року два ведучих світових рейтингових агентства - Standard amp; Poor s і FitchRatings - підвищили кредитні рейтинги Банку «Банк» за міжнародною шкалою до «B +» (з позитивним і стабільним прогнозами відповідно). Підвищення міжнародних кредитних рейтингів було обумовлено наступними факторами:
успішне завершення об'єднання п'яти банків, мінімізувати інтеграційні ризики;
зростаюча диверсифікація напрямків бізнесу;
значний потенціал зростання на швидко російському ринку банківських послуг;
якісна клієнтська база;
високий рівень капіталізації;
тенденція до підвищення рентабельності основної банківської діяльності;
високу якість кредитного портфеля;
високий рівень ліквідності активів.
У процесі виробничої практики були виконані поставлені завдання практики, здійснено збір та аналіз основних економічних і фінансових показате?? їй.
прогнозами відповідно). Підвищення міжнародних кредитних рейтингів було обумовлено наступними факторами:
успішне завершення об'єднання п'яти банків, мінімізувати інтеграційні ризики;
зростаюча диверсифікація напрямків бізнесу;
значний потенціал зростання на швидко російському ринку банківських послуг;
якісна клієнтська база;
високий рівень капіталізації;
тенденція до підвищення рентабельності основної банківської діяльності;
високу якість кредитного портфеля;
високий рівень ліквідності активів.
У процесі виробничої практики були виконані поставлені завдання практики, здійснено збір та аналіз основних економічних і фінансових показників.
