к розгляду справ, пов'язаних з проханнями про надання притулку.
Викликом подальшому поглибленню європейської політичної інтеграції і, відповідно, європейської ідентичності є глобалізація, зворотною стороною якої є зростання націоналізму, етнізм, відродження різних форм радикалізму, фундаменталізму та ін. Громадянами найбільш розвинених країн Євросоюзу висловлюються також побоювання щодо того, що подвійне громадянство призведе до неконтрольованої міграції, яке негативно позначиться на соціально-економічному становищі відповідних країн.
Позначимо основні фактори, значною мірою зумовлюють не тільки сьогодення, а й майбутнє Європейського Союзу.
По-перше, це слабкість фундаментальних загальноєвропейських цінностей в порівнянні з національними цінностями держав-членів, на основі яких має будуватися стабільне сьогодення і впевнене майбутнє даного наддержавного утворення.
По-друге, це слабкість реальної соціальної опори Європейського Союзу та його інститутів у порівнянні з національними феноменами. Даний фактор, аж ніяк не сприяє зміцненню і розвитку Євросоюзу, існує не сам по собі, а в тісному взаємозв'язку і взаємодії з іншими аналогічними йому за своїм характером і спрямованості факторами.
По-третє, це невідповідність, а в багатьох випадках протиріччя інтересів Євросоюзу в цілому як носія наднаціональних інтересів інтересам держав-членів-носіїв національних інтересів. Маючи об'єктивний характер, неспівпадання і протиріччя наднаціональних і національних інтересів проявляються фактично у всіх сферах життєдіяльності Євросоюзу і входять до нього держав-членів.
Різниця лише в тому, що в одних сферах вони проявляються періодично, а в інших - систематично, в одних сферах вони володіють тимчасовим характером, а в інших - постійним, нарешті, в одних сферах вони мають локальний, тактичний, а в інших - глобальний або регіональний, стратегічний характер.
Подібного роду розбіжності і протиріччя наднаціональних і національних інтересів виникали і виникають, наприклад, у сфері фінансових відносин.
Осмислення названих проблем і зміна на цій основі стилю і напрямків діяльності ЄС багато в чому залежатиме від майбутньої зміни керівництва в 2014 році.
На тлі позначених вище процесів і тенденцій розгорнулися дискусії та суперечки на предмет перспектив Євросоюзу в цілому і Єврозони особливо.
Аналізуючи дані чинники, що роблять негативний вплив на сьогодення і майбутнє Євросоюзу можна зробити висновок про те, що «світле майбутнє» Євросоюзу та його правової системи бачиться лише в його економіко-фінансової, торговельної, матеріально-технічної, технологічної та інших подібних сферах. У набагато меншому ступені це відноситься до політичної, військової, соціальної («єдина Європа - єдиний народ»), культурної таіншим, історично ідентифікує країну і народ сферам.
Досить важко передбачити «майбутнє європейської інтеграції» та шляхи подальшого розвитку Європейського Союзу з двох причин, заявляють, що не визначилися у своїх поглядах на перспективи розвитку даного наддержавного утворення автори.
Перша причина, пояснюють вони, обумовлена ??труднощами одночасного аналізу еволюції і політики Євросоюзу, з одного боку, і не завжди передбачуваного характеру впливу рішень, прийнятих на національному рівні, на події, що відбуваються на наднаціональному, регіональному рівні,- з іншого.
Друга причина полягає у відсутності вказівки на кінцеву мету проекту формування та розвитку Європейського Союзу, «яка ніколи чітко не була сформульована».
Деякі спостерігачі та аналітики заговорили мало не про їх кінці ЄС. Однак, як видається, Євросоюз, Єврозону та Шенгенської зони не можна вважати випадковим явищем в історії Європи. На їх створення витрачено багато сил, часу і ресурсів. У їх збереженні і розширенні зацікавлені впливові сили. Тому керівництво Євросоюзу вживатиме всі необхідні заходи для зусиль, щоб не допустити ерозії і підриву основоположних принципів європейської інтеграції, тим більше розвалу Євросоюзу і навіть Єврозони.
Таким чином, слід визначити наступні тенденції розвитку ЄС. Масштабне розширення ЄС робить його більш пухким, важкокерована. Утворюються конкуруючі угрупування. Зовнішні сили (США) намагаються грати на розбіжностях, не допустити перетворення ЄС в єдиного і потужного гравця на міжнародно-політичній арені. У зовнішній політиці провідних країн-членів ЄС посилюється загальноєвропейський елемент, але чекати від таких держав, як Великобританія, Франція, ФРН чи Італія відмови від суверенних прав у ряді питань поки рано. Не виключається, що цього не станеться і в осяжному майбутньому. При цьому вектор на централізацію і поглиблення єдності ЄС за...
